一个路人的围观，竟被城管队员以锤相砸，民众对执法人员的监督权，竟然会以生命作代价，还有什么暴力比这更可怕?这与无证设摊的小贩带给社会之乱相比，哪个更甚?
这么说，并不是为以暴制暴的违法暴力寻求法律责任的开脱;也不是说谁先违法，后者就可以同样用违法的方式去寻求解决问题的办法。但是，执法者如果自身视法律如儿戏，超出了行政权力允许的范围，便注定是一场悲剧。只是，这场悲剧，更多的主人公是被执法的对象，尽管他们或许本身也是违法的。比如无证摆摊的违法行为。
苍南这场暴力冲突悲剧，以令人惊悚的报复方式，最终成为悲剧主人公的，除了路人黄某，还包括了城管执法队员。但是，真正最伤的，还是社会，是法治秩序。在这起事件中，所有流血的个体，都是不幸的，他们都是长期积累的、违法行政造成情绪井喷的、处在火山口上的受害者。
当暴力成为反抗暴力的最后表现形式，所有人都是悲剧中的牺牲品。包括那些本不该受伤的城管队员，也包括那些本不该用暴力来寻找情绪宣泄的打抱不平者。
按照苍南官方发布，路人黄某是上午9时许路过城管执法地点、并用手机拍照时，“在执法人员要求其停止拍照行为无果后，双方发生冲突，黄某受伤，引发群众围观”的。发布称，“经经医生诊断，黄某身体无大碍，情绪稳定”。最终致使5名城管人员被围困殴打，是因为“午后有人在网络上发布‘城管打人致死’的谣言”所致。
若“城管打人致死”谣言属实，发布并传播这个谣言的，无疑负有不可推卸的法律责任。但是，我们不说最初的起因是缘自城管执法时粗暴阻止路人监督、并且使用暴力致人受伤，也不说躺在医院里的黄某，情绪真心有多少稳定，单这一条谣言就能聚起民众如此强烈的暴力情绪，本身就值得社会管理者深刻反思。
为什么城管执法一次次冲突，总是以暴力对抗的形式出现?为什么一次次无论是民众还是城管队员的鲜血，依然不能换取这支队伍与民众冲突时双方应有的法律秩序?不能推动法治的进一步完善?苍南再爆更大规模的暴力血案，除了谣言助澜，民众暴戾的情绪有没有与长期以来违法行政得不到改观、积压了太多失望的情绪有关?
