作为回应，美国海空两军已制定了空海一体战战略，该战略旨在在中国瞄准美国目标之前摧毁中国战力。虽然这是一个值得考虑的选择，但却会增加中美冲突升级的风险，因为该战略需要打击中国领土。而且，空海一体战战略也是不稳定，如果在冲突发生之初采用该战略是最有效的，就会刺激中国采取先发制人的打击行动。此外，由于空海一体战战略依靠计算机网络进行指挥控制，可能容易受到中国的网络攻击。
报告称，美国最好的回应是以智取胜：打造更加分散的、数不胜数的、多样化的、难以捉摸的、小型远程隐秘型海上打击力量，并强化无人机和网络战能力。生存能力更强的美国打击态势，既不会导致中美冲突升级，也不会导致地区不稳定。相反，通过令中国面临更加复杂地目标挑战，就能够阻止中国采取冒险行为，消除美国采取先发制人的行动的必要，并留出化解危机的时间。
不过，报告称，美国不可能快速向这种战略转移，因为这种战略转移需要经过长时间努力，而且还面临着财政紧缩和体制工业惯性限制。此外，即便是美国海军力量变得更加分散，也仍有可能会被瞄准，而且容易受到网络战攻击。
