问：执行这一战略的主要障碍是什么?
李光耀：内部看，主要挑战是文化、语言、不能吸引并整合他国人才，渐渐地，国家治理方面的挑战也会出现。
在接受移民上，即使中国和美国一样开放，不会汉语的人又怎能轻易融入中国社会?中文特别难学——单音节，声调多。口语几年就可以学会，但想快速阅读中文却很难。我不知道中国在雇佣外国人才时，是否能克服语言障碍及相关困难，除非让英语成为主导语言，就像新加坡一样。新加坡小孩先学汉语，然后学英语。他们可能十几岁就赴美留学，英语渐渐变得流利，但脑子里仍流淌着四千年的中国名言警句。
中国的GDP将不可避免地追上美国，但是，其创新能力可能永远不能与美国匹敌，因为这需要自由交流和思想竞争。不然如何解释一个人口四倍于美国的国家——假定中国人才也是美国的四倍——没有技术突破?
鉴于其国土之大，问题之棘手，设施之落后，机构之薄弱，仿效斯大林模式建立起来的经济体制转型困难很大，中国在未来发展中面临的障碍要远超人们意识到的。
问：中国对实现亚洲乃至更大范围的主导有多迫切?
李光耀：中国并不急于取代美国，成为世界第一强国，也不急于承担那个位置上的重任。眼下，中国对大型国际组织，如G-20的成员身份很满足，在这里，中国的意见受到重视，经济利益得以维护，但是，责任由20个成员共同承担。
毫无疑问，有声音呼吁中国加快建立自身优势，要求与其身份相匹配的尊重，扮演好大国角色，但是，中国领导层的重心依然偏向谨慎和保守。他们以共识为基、着眼长远。尽管有人可能想象21世纪属于中国，但也有人希望在建立“中国世纪”前，能和美国分享这个世纪。
问：随着中国迈向世界第一，它如何看待美国在亚洲角色的变化?
李光耀：中国领导层意识到，作为亚洲地区“二战”以来的主导力量，美国提供了一个稳定的环境，造就了包括日本、“亚洲四小龙”、中国在内的许多国家的高速发展。中国知道它要利用美国市场、美国技术以及留美学生带回的前沿思想。因此，未来二三十年，对抗美国对中国毫无益处，可能还会损害目前这些利益。
中国的策略是在这个框架下发展，等待时机，直到变得足够强大，可以重新定义政治经济秩序。在安全领域，中国明白美国对华优势明显。在技术发展和应用上超过美国前，难以想像中国会选择在军事上与美国抗衡。
中国无需争夺东亚。中国会逐渐加强与东亚的经济联系，向他们提供一个有着13亿消费者的市场。再有十年，20年，中国将成为东亚最大的进出口国。
