中越西沙撞船，菲律宾南沙抓扣中国渔船。奥巴马访问亚洲后，南海局势陡然升级。在外界看来中国再次腹背受敌应接不暇。不过，从中国轻重缓急各不同的应对策略中可以看到******并不为南海危机捉急。
从菲越的动作来看，越南船只是在“干扰”中国钻井平台工作情况下受到中国的强力回击，进而引发两船相撞。中越虽然都指责对方使用武力手段，但都极力否认自己使用了武力。而菲律宾则是以武力方式强行扣押了中国渔船和船员。针对菲越南海动作的层次不同，中国对两者的应对也相应不同。
中国国务委员杨洁篪早在5月6日下午就因赤瓜礁纠纷致电越南外长，而直到5月9日一直及时报道高层动态的《人民日报》才刊登该报道。与越南5月7日联合外交部、海警局、国家边界委员会等众多单位召开记者会不同，中国5月8日仅仅以外交部边海司司长和探油企业的负责人的规格举行了新闻通气会。
对菲律宾，中国以非常官式的外交部发言人声明方式作出回应，外交部和驻菲大使馆也提出交涉，要求菲方对此给出合理解释，并且立即放人放船。中越撞船事件和菲律宾抓扣渔民事件几乎前后脚发生，而一向代表中国官方声音的国家级媒体在报道这两件事情上的声调并不相同。
说一句托大的预测，南海的布局已好要厘清了，那么离清算香蕉产地的时候不远了，呵呵。刚刚得到的消息，菲律宾“强行”突破中国海警的“封堵”，对仁爱礁实施了补给，随行一批国际媒体，全程美国军机监测，可谓“波澜壮阔”。
不错，似乎被打脸了，但我大胆的做出一个“胜算不大”的却和目前的“目击成立”恰恰相反的预测，就是菲律宾对仁爱礁勉强的那种“有效控制“已经进入了倒计时。
其实，这个预测是顺其自然的，有点讨巧。
这种已知提前量的对抗行为看似在所谓“主权”表述上有些“骨气”，实质上是一种被人操调的情绪化的幼稚行为，知道自己躲不过去了?
我这么说是是完全有理由的，大家认为是主席在欧洲的讲话强调和重申了我们对待南海问题的态度，又出现了新东西新思路，一种看似低调实则不同以往的强势思路，因此这种明确的战略意图释放与传递，让菲律宾有所察觉判断和震动，从而狗急跳墙吗?
