中国主席在比利时布鲁日欧洲学院发表重要演讲，他指出，中国不能全盘照搬别国的政治制度和发展模式，否则的话不仅会水土不服，而且会带来灾难性后果。
橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。独特的文化传统，独特的历史命运，独特的国情，注定了中国必然走适合自己特点的发展道路。我们走出了这样一条道路，并且取得了成功。
我表示赞成，要说的是皿煮也不适合我们国家。自从印度独立以来，至少有人数达10万之众的部长、议员等政客以及他们的亲戚掠夺国家共计5万亿美元。他们让50%的人口生活在贫困线以下，25%的人无家可归。我们不需要皿煮，而是需要希特勒式的人物。
虚伪的皿煮毁了我们国家，人们根据种姓、语言等来投票。腐败和丑闻就在眼鼻底下发生，总理却闭眼不看。皿煮催生了许多诸如拉鲁、卡尔曼迪、拉贾之类的罪犯。
我以前就说过，这里再说一遍：皿煮根本不起作用
正如我以前所说的：共产主义和社会主义是人们对上层阶级剥削所做出反应的直接结果。所谓的自由企业和殖皿煮义者大肆掠夺国家资源，却不懂得回报国人。印度社会主义和国有化证明了此类政策的成功。
这是来自中国的一个勇敢和直率的声明，充分支持了以下两点：
1、圣雄甘地的声明，即“皿煮不能从外国引进，必须来自人民内部”;
2、对美国政治哲学的直观认识，美国的政治哲学是：每个国家必须是皿煮的，否则就用制裁、孤立以及支持反对派来加以恐吓。美国国家恐怖主义的证据是入侵伊拉克，刺杀萨达姆和卡扎菲。如今，他们把这一套搬到乌克兰。
希望中国从前苏联的历史中吸取教训，别重蹈覆辙。
印度是皿煮国家，中国不是，但中国表现得比印度好多了。言谈之中，美国皿煮正在衰退。只有在单一民族的小国家里，皿煮才会起作用。在多样化的大国，皿煮永远起不了作用。
