平等怪圈仍存
随着美国社会人口结构的变化，《平权法案》中偿还“历史欠账”的背景也在发生改变。比如在加利福尼亚，原本属于少数族裔的拉丁裔人口在持续多年增长后，预计很快将要超过白人成为加州第一大族裔，“少数族裔”本身含义已经发生改变。
另外，《平权法案》在各个大学的具体践行中，其合理性边界也难以确定。比如大法官罗伯茨曾经提出的一系列质疑：1/4拉丁裔的学生算是少数族裔吗?怎么样的比例才是合理的“多样性”标准?
更值得注意的是，《平权法案》的保护对象并未将同样属于少数族裔的亚裔包括进去，因此给予非洲裔和拉丁裔学生的优惠录取政策，也意味着对亚裔的不平等。
这个政策上最具戏剧化的即是加利福尼亚。加州最早为倡导平权运动急先锋，1996年又通过209提案率先在美国废除该项法案，称“不能让集体性权利践踏个人的权利”，掀起了学校以成绩为衡量标准的浪潮。
