对于奥巴马“非军事”选项的辩解，不少批评者显然没有被说服。
“现在有一种普遍担忧，在奥巴马领导下，美国正处于撤退模式，”众议院军事委员会资深成员、共和党人马克·索恩伯里说，“这个总统即使有演讲天赋，也改变不了他在军事上软弱以及在世界上失信的现实。”
共和党参议员约翰·麦凯恩认为，奥巴马故意将批评者描述成“好战分子”，来摆脱他外交政策给外界留下的软弱印象。“不幸的是，总统先生扮演两种极端观点之间的理性角色，暗示他政策的唯一替代方案就是在全球各地单边使用武力，”麦凯恩说，“事实上，没有人这么认为，这样暗示的做法并不诚实。”
位于华盛顿的美利坚大学国际关系学教授戈登·亚当斯认为，奥巴马所说的话言过其实，已经超出美国力所能及。
“我们(美国)应该是不少问题解决方案的一部分，但在这个快速变化的世界，要让我们相信我们能通过武力或者善意解决这些问题，只是一个神话，我们再也没有这样的能力了，”亚当斯说，“这不是美国的衰退，而是全球系统本身的再平衡。”
美媒体揭短
奥巴马政府五大外交头疼事
美国有线电视新闻网(CNN)于奥巴马在西点军校2014年毕业典礼上发表外交政策演讲前刊文，列举奥巴马政府在外交领域无法回避的五大头疼事。
俄罗斯：新冷战“不实际”
CNN评述，自从乌克兰爆发政治危机、克里米亚加入俄罗斯联邦后，俄美关系紧张迅速成为奥巴马政府主要的外交危机。美方如何处理与俄关系已经开始考验奥巴马政府的勇气以及美国与欧洲盟友的紧密程度。
乌克兰危机导致西方阵营与俄罗斯严重对立，触发外界对“冷战”卷土重来的忧虑。西方对俄罗斯施以多轮制裁，并且取消了6月在俄罗斯索契举行八国集团峰会的计划，以七国集团峰会取而代之。
美国政府官员声称，俄罗斯经济正在经历由制裁带来的痛苦。但就在本月，俄罗斯与中国达成天然气合作协议。《华尔街日报》分析，俄中天然气协议的意义已超出商业价值。
另外，俄罗斯在应对其他国际问题时也有自己的“筹码”。现阶段，在解决叙利亚化武销毁、伊朗核问题谈判以及朝鲜半岛核问题方面，奥巴马政府都需要俄方配合。CNN因此总结，在当今社会，冷战思维“不实际”。
叙利亚：几大愿望未实现
叙利亚危机2011年3月爆发后，叙反对派一直寻求美国支持。只是，美国以担心武器落入极端分子手中为由，不愿向叙反对派提供军事支持，仅同意提供非致命性的援助。
介入叙利亚危机后，美方的几大愿望非但未能实现，现实情况反而似乎朝反方向发展。
现阶段，叙利亚反对派势力较弱且不抱团，极端武装却趁乱发展。
叙利亚持续3年多的冲突中，反对派的主要诉求之一是让总统巴沙尔下台，而奥巴马政府也曾谈及想要打破巴沙尔的“算盘”。而如今，巴沙尔依然掌控大权，且将参加定于6月的总统选举。
一年多来，美国希望推动叙政府和反对派代表通过和平谈判方式化解危机，而好不容易举行的叙利亚问题第二轮日内瓦会谈今年2月中旬无果而终。
伊朗：老问题悬而未决
多年来，伊朗与伊核问题六国一直寻求就解决伊朗核计划达成协议。而这份协议有望于7月20日产生。
按照去年11月伊朗与伊核问题六国在瑞士日内瓦达成的临时协议，自今年1月20日起至7月20日，伊朗暂停部分敏感核项目，西方则部分放松对伊朗的制裁。
