中国老兵苑军网
新闻 > 首页 > 军事天地 > 中国军情 > 正文 >

2030年前后我国国家海洋战略前瞻

2014-06-07 20:25:51 点击: 来源: 网络转载 反馈
导读:海洋维权:策略灵活手段坚决 2030年前后国家海洋形势判断及战略思考 核心提示 2030年前后,国家海洋形势发展趋势及走向主要体现在四个方面:矛盾冲突日趋尖锐、美国插手使矛盾激...

【尹卓】:台湾当局拒绝在钓鱼岛问题和南海问题上跟中国合作,这一点也不令人感到惊讶。因为美国不希望台湾和大陆的合作走到政治层面,更不希望走向安全层面。美国希望大陆和台海在近期内不发生军事冲突,因为发生军事冲突,会把美国牵扯进来,而美国的战略重点还没有转移到东亚方向,它还有很多其他战略方向的问题要解决。但是它绝对不希望大陆和台湾向统一的方向发展,而大陆和台湾在钓鱼岛、南海等问题上展开合作,会使大陆和台湾逐步谈到政治议题和安全议题,这是美国绝对阻止台湾要走的道路。台湾当局在政治上也没有这样的魄力摆脱美国对台湾行使的控制,所以,台湾当局的选择不令人惊讶,但是非常令人遗撼。

中国坚持以外交和法律手段解决争端

[网友落叶随风361]:尹将军,日本决定购买美国F—35联合攻击机,这是否意味着日本开始为战争做准备了?战争难道不可避免了吗?毕竟战争对于百姓来说是莫大的灾难啊。

【尹卓】:日本决定购买F-35联合攻击机,还不能完全把它视作一种战争行动,或者意味着日本准备对中国发动战争。日本选择与美国F-35B的军事理由,就是它正在建造大型的24000吨的伊势级两栖舰,买F-35B可以作为舰载机,实际上目前就拥有航空母舰,这是当时准备的一个内容,但是这不意味着日本就有能力发动侵华战争,日本的军队结构和它的数量以及它的国防潜力还不足以对华发动一场战争,它的全部兵源只有二十几万人,它的空军飞机只有300多架,海军很强大,但是进攻能力不足,比如没有弹道导弹核潜艇,没有攻击性核潜艇,没有大甲板航母等等,另外没有海军陆战队,所以它对陆上进攻的能力并不强,日本的军队基本上还是一支防御型的军事力量,但是这并不意味着日本没有准备在钓鱼岛跟我们打一仗,在钓鱼岛争夺中,日本目前的信息控制能力、海上的防空能力都比我们要强,这是需要我们认真对待的。

[网友上水未寒]:尹少将,到目前这种情况,我们还是要坚持以外交手段解决吗?是不是也该向日美展示一下咱们中国军队的实力?

【尹卓】:目前,钓鱼岛问题上,中国仍然坚持以外交和法律手段来解决钓鱼岛,我们不主张用军事手段来解决。法律手段的解决,并不意味着无所作为。从去年开始,我们的执法手段,比如渔政船和海监船,不但重新恢复了对钓鱼岛的常态巡逻,我们的渔民也已经开始在钓鱼岛周边海域捕鱼,我们渔政船等执法力量已经进入到钓鱼岛的12海里领海范围内,而且我们对日本前来干预的执法船发出驱逐令,警告他,“钓鱼岛是中国固有的领土,您已进入到中国12海里领海范围内,请您迅速退出”。这些行动都表明,中国正在用法律手段和外交手段改变过去日本所谓单方控制钓鱼岛这样一个不利的态势。如果日本右翼极端分子在日本政府的纵容下敢于登岛,把钓鱼岛问题进一步向激化方向发展,我想中国能登岛的人比它要多得多,这也是以法律手段、以外交手段在解决问题。当然,我们的中国海军,已在时刻警惕日本自卫队的动向,如果日本敢于出动海上自卫队,在钓鱼岛海域威胁中国利益,中国海军绝不会坐视不管。

[网友我是个老农]:目前有一种说法是,大国间的冲突主要是采取间接形式而非直接宣战的形式。那么遇到这种情况我们该如何应对?

【尹卓】:大国要分别是什么大国,核大国之间的直接军事冲突,可能会造成世界大战,这是任何智力健全的国家领导人都不会作出的选择。但是也不能防止在一定的时期有些战争狂人作出这种错误的疯狂的选择,这就是为什么我们一直在做战争准备,虽然是防御性的战略,但是我们仍然在长期不懈地做战争准备的原因。中美之间的冲突,最可能发生在台海,美国的霸权思想,让它自认为对台湾负有政治责任,而这种政治责任是60多年前由杜鲁门总统作出的承诺,现在奥巴马还在继承这种政治责任,这是一种非常可笑的疯人的思维方式。我们中国正在做打赢一场信息化条件下的局部战争,就是指的台海,就是想在一旦人家把战争强加在我们头上的时候,我们对付这种疯人逻辑的一种军事回应。

美国的“中立态度”并不意味着在盟国和其他国家发生冲突时不插手

[网友咬一口苹果]:尹将军,中国并不是军事实力特别强大的国家,而且也一向都主张和平,为什么日本和美国如此针对中国?如此害怕中国强大起来?

相关阅读

热点话题

热点文章


中国老兵苑军网是老兵的网上家园!!!
“老兵”是我们一辈子的身份名片!!!
永远也忘记不了一起扛过枪的战友!!!