4 、不能将改革视为教条
2014 年政府工作报告因出现77次“改革”被热捧，可改革仅是富国强兵的手段而不是目的，在效果未定的情况下，我们有什么理由为77次“改革”而欢呼?另外，群众对改革颇有微词，媒体为何视而不见?可见，改革正被某些人奉为教条。
5 、王岐山这句话耐人寻味
王岐山在推荐《旧制度与大革命》时说：“许多学者看的是后资本主义的书，应该看一下前期的”。此话稀松平常，不过包含的信息却很丰富。
首先，“许多学者看的是后资本主义的书”，说明“许多学者”在研究现代资本主义，我们可以称之为借鉴，但也说明许多学者对研究社会主义兴趣不大。其次，学术为现实服务，王岐山为什么推荐资本主义前期的着作，因为他知道，当下中国的国情与资本主义前期很相似，如英国式“圈地运动”正在疯狂上演，此起彼伏的血泪拆迁即是例证;资本主义早期的血汗工厂多如牛毛，拖欠工资、超时劳动等现象随处可见;大的企业集团在快速崛起，中国正从自由竞争阶段向寡头垄断阶段过渡等。而按郎咸平的说法，就连中国式腐败也能在该书中找到影子。可见，岐山书记是个明白人，而且相当务实。
6 、公知还是很嚣张的!
军委副主席范长龙、国防部长常万会，在会见哈格尔时均做强硬表态。公知丁咚闻讯后撰文《中国军方外交为何有了个性?》，批评军方领导强硬表态不合外交礼仪，其目的是迎合日趋高涨的民族主义和习总的外交路线(把服从命令说成迎合领导，难道丁咚想让两人造反?)，暗示此举是大国沙文主义，全然不顾哈格尔曾公开发表一系列涉华挑衅言论。没想到该文居然被搜狐、凤凰等网站推荐，可见舆论环境有待净化。
7 、凤凰网的舆论导向十分诡异
凤凰网曾被说成中央政府在香港的喉舌，但其导向令人不解。如该网4月8日发文《抗战老兵连长不愿带队去上甘岭送死，自残被处死》，说因上甘岭参战部队阵亡率高达90%，某连长怯战自残被处死。战场上出几个胆小鬼并不稀奇，但凤凰网刻意突出“抗战老兵”身份，而且胡说因“不愿带队去上甘岭送死”而自残，把“临阵脱逃”的逃兵美化成“舍己为人”的英雄，好像处决他就是在杀害抗战功臣。在军方领导对哈格尔强硬表态之际，凤凰网却为胆小鬼唱赞歌，传播“畏敌如虎”的思想，难道想煽动解放军当逃兵?
