第三拳，减少对越南的投资。中国如果减少对越南的投资，将会是令越南致命的一记重拳。为什么我要这样说，可能很多读者不了解。在1986年之前，越南经济陷入困境，民众大量失业，几乎民不聊生之下，越南效仿中国进行改革开放，引进各国资金与技术，发展经济和改善民生。
虽然越南近年来大量招商引资，经济取得发展， 但该国的人工成本也年年升高，例如，早年越南工人的月薪仅为70万越南盾(约210元人民币)，但现在越南工人的月薪已经提升到300万(约900元人民 币)，人工成本高涨了超过4倍。在成本逐年高涨下，外国投资者已经开始转往人工成本更为便宜的柬埔寨、缅甸，甚至是孟加拉国，这两年来，各国对越南投资金 额下降，越南的竞争力正受到冲击，经济开始下滑。
中国撤资重创越南经济
如果越南的投资环境持续欠佳，当地民众的暴力行为无法强力压制，外国企业肯定会对越南失去信心，最后的结果是尽快移往其他国家投资。
尤其是作为越南第二大投资国的中国(包括港澳台地区)，如果率先减少对越南的投资，将资金转往他国，这无疑会造成羊群效应，甚至是带来恐慌，引发其他国家资金纷纷撤离越南，这对越南的冲击将是灾难性的，越南改革辛辛苦苦28年，可能一夜之间就回到了解放前。
因此，越南在经济上是不堪中国一击的。在军事上，越南与他国又无签订共同防御条约，单靠一己之力也是无法抵抗中国的。说白了，在军事与经济弱势下，越南和中国并不在一个等级上。
那么，很多读者很好奇，为何越南政府这次却并不怕冒犯中国，难道是吃饱闲着了?我认为，当中主要有内外两个原因。
资料图：越南的集装箱码头
外因方面，自美国宣布要重返亚洲，实施围堵中国的国策后，与中国有领土纠纷的越南甘当美国的马前卒，自恃有美国在背后撑腰的越南，在美国的推波助澜下，甚至联合菲律宾等国频频挑衅中国。
内因方面，越南国内政治有严重派系之争，加上经济、民生已每况愈下，民众对政府早已不满，越南政府因此默许、纵容该国情绪高涨的民众，使用暴力打砸抢烧外国企业，以转移国内矛盾。
越南操弄民粹玩火自焚
不过，越南政府除了有操弄民粹主义的嫌疑外，相信很大可能不会再采取更加激烈的行动，中越双方爆发军事摩擦的可能性更小。
为什么我要这样说?这是由于预料越南政府已经清楚了解到，如果暴力事件扩大，投资环境转差，会引发外资撤资潮，大大破坏越南苦心孤诣营造的外商乐土形 象。更严重的是，这类事件持续的话，很有机会引爆越南社会的深层次矛盾，引发越南民众将矛头由指向中国转向本国政府，这将是搬石头砸自己脚。
因此，越南政府在权衡利害之后，估计不会冒险进一步扩大事件，避免得不偿失。何况，越南如果进一步激怒中国，无疑会引发中国采取措施强力反击，越南届时更会吃不了兜着走。
菲越还是应当区别对待
虽然菲越都在南海闹事，但是菲越闹事的性质就目前来看还是有着本质的区别。
其一，菲律宾与美国是盟友关系，菲律宾已经同意让美国驻军。而越南虽然与美国有互动，但也仅此而已。相信越美是很难成为盟友关系的，越南基本上不大会同意美国驻军或利用越南基地。
其二，菲律宾是一心一意的要把美国拉进中国南海，已经成为了美国的走狗。而越南虽然希望美国介入中国南海事务(其实东盟国家大多都有此心)，但越南不会希望成为美国的走狗。这也就决定了中菲对抗是中美对抗的一部分，而中越对抗则不会让美国插手。
其三，中越是近邻，中越经济关系密切。而菲律宾基本上是整个东盟国家中与中国经济来往最少的国家。也就是说，菲律宾人骨子里就不想与中国建立良好的关系。
其四，菲律宾一心想把中菲之争国际化。而越南基本上视南海之争为两国之间的事。即使有意让东盟介入，也只是想让东盟拉架劝架而已，拉第三方共同与中国做对的想法并不强烈。
从以上来看，中越之争与中菲之争是有着本质的区别的。菲律宾是想配合美国阻止中国崛起，可以说已经成为了中国的敌人。而中越之争就目前来看，很大程度上 是邻里的利益之争。由于菲律宾已经把美国拉进南海争端，所以菲律宾的危害远大于越南。正因为有着本质的区别，所以在应对措施上就要有所区别。
越南反华示威后的景象
在主权问题上，只要越南不主动挑衅，就以谈为主，可以“搁置争议”。而对于菲律宾，完全没有必要再搁置争议了，也没有必要谈判解决了。
