为何说目前南海还未准备好?因为就目前情况，全部攻占下来容易，目前还无法守，后勤保障跟不上，也没有制海制空权。美国虽然不介入，但一旦用武力，美国必然向这些国家提供武器，什么导弹的，一旦开打，无法守住，如果这个时候再去建基地，就难以建成，就会受到导弹的攻击，即使建成也要付出惨重的代价。有头脑的人决不会这样做。没有准备好，决不能开战，一旦开战，就得有十拿九稳的把握。
如何经略南海，我认为应分三步走：第一步，先填海建生活补给基地，中转基地，建这样的基地菲越不会有大的反映与不安，更找不到军事干涉的借口。第二步快速地建造三大海军基地，在建此基地的同时建造五至八个水泥航母，或叫浮岛。至此军事完成准备。第三步，封海、封渔，让他们在南海岛礁上无法生存，但就是不先动武，迫使菲越动武。此时菲越再敢生事就一举拿下全部岛礁。
中国过去未能很好地在南海作为就不要追究，但目前已作为战略重点，并已着手建设。目前，已在赤瓜礁搞出一个 200米×300米的填海小岛，0.6平方公里，此可作为第一个后勤补给基地。
有人说可能会修建中国第一个在南海的机场，我估计可能不修，因为目前还不到主动动武。我不动武任一国都不敢动武。另外，先不修机场可以降低各国的紧张度，有利于我们的下一步深入进行。我们应该主动避免动武是关键。对越菲的挑事先需要隐忍，即占有道德优势，也要有理有节。主要是没准备好。
我已占的岛礁虽然不多，却都是环礁。因为南海上未占的岛礁还有很多，还有很多不露水面，或少露水面的礁石。越南等各国占的岛礁就先让他占了，不用管他，我们可以先去占那些未占的有战略意义的礁石，中国正在规划建造水泥航母，五倍或十倍于航母大，上面设备齐全的浮岛，将这些浮岛放到南海那些还未占的礁岛上，立即就可成为不沉的航母，在战略要点上先放上几个，机场与补给基地就有了。
对于已占的比较大的环礁，还是有方案的。例如大造水泥沉箱，在大陆造好，拖放在那些环礁上，将环礁围成环礁岛。目前，已占领的像美济礁(美济礁是个环礁，东西长约9公里，南北宽约5.2公里。
美济礁中间有泻湖，水深约25.6米。四周礁石在退潮时露出水面6英尺。)就有较好的条件，建成环岛有45平方公里大，其他的渚碧礁(16平方公里)、永暑礁(主礁盘面积约4平方公里，整个礁盘宽约7公里，长22公里的两头尖长形，建成了有近100平方公里)、黄岩岛(礁盘周缘长55公里，面积150平方公里)，如果将这些环形礁盘都按上述方法建起来，不仅海空军基地有了，而且渔业基地也有了，甚至是旅游胜地。
黄岩岛可控菲律宾，华阳礁(为一新月形礁台，退潮露出，为布满珊瑚礁石的沼泽地，无礁湖，而礁平台长达5.5公里)可控南越，永暑礁处于中心位置。以目前中国的建筑能力，此都不难。
中方船只用水炮驱离越南船只
建议在赤瓜礁建成形成中转基地后，优先建设美济礁、华阳礁、黄岩岛，以此做为东、西、中控制菲越的战略要点。一旦这些都成为现实，南海开发就有了三个 大岛，每个岛礁都达到几十平方公里军事、后勤补给的海岛基地，这是比现有的南海全部陆地都大十几倍的岛，到时候想不动武都不成，没有借口也会制造动武的借 口，或者封锁也成。越南，菲律宾可能会迫于军事压力主动谋求与我合作开发南海，主动权就在我手中。
关于中美的军事力量对比，是网上的热门，也是各国军事专家的热门。我的看法是，虽然美国目前军力当然仍胜于我，特别是79年以来，我国30年未进行过大的战争，特别是现代化战争，从未有过，而美军战争不断，仅此，我军战力就不能与美国相比。但此也不能说明战争的最后结局。就目前来说，中美两军无论那一方，都不敢直接交手，绝对是两败，而不是中国败美国赢。
因为，先不谈核战，都打不起，也不会打。就常规军力对抗，中国有各方面的应对美军的武器装备，美国并不能占优势。例如，首先是空天战，战争一开始，都会将对方的卫星击落，中国的卫星损失，美国也好不到那里去。而一旦美国失去卫星，常规武器还不如中国合用，甚至整个武器系统会失灵。
美国航母，作为美国远程作战的主要武器，中国也有完全击沉的导弹，对中国来说是没有用的。美国的隐形战略轰炸机，也没有任何优势，也会完全成为中国导弹的靶子。失去了这几项远程投射武器，那再打就变成了常规武器的战争，如果至此，美国是不敢再与中国打下去的。
从长期来说，战争打的是制造能力，中国的武器制造能力已超过美国。钢铁、造船的速度，飞机制造业这几年也快速发展，再过十年，可能也会与美国差不了多少。
所以，我认为美国是绝对不敢发动对中国的战争。美国现在只能是中国的四周挑事，牵制中国，消耗中国的力量，但也正因此而刺激中国更加快发展军力。由此美国反而会得不偿失，与中国和平共处，友好才是正道，中国历史上也就是个守土中原的国家，没有侵略的传统。
因此，造成目前美国对我国石油通道威胁的失灵的这种国际态势，实在是美国自已的失策，是美国战略上的大失误。中国今后在适当的时候要武力收复台湾，可以不必理采美国了。
越南船只发射水炮
香港财经评论员梁海明撰文：中国起码可以重击越南三拳，将越南打回到解放前。
中国开始动手反击越南。针对越南多地近日发生打砸抢烧中国企业，造成多人伤亡的严重暴力事件，中国外交部周日(18日)说，中国除提升赴越南旅游安全提示级别、暂停部分双边交往计划外，并将根据形势发展，研究采取进一步措施。
这让很多读者非常好奇，中国如要进一步反击越南，还有哪些措施?在这里我可以告诉读者，中国起码可以重击越南三拳，将越南打回到解放前。
第一拳，暂停中国民众到越南旅游。越南属外向型经济，外商投资和旅游业是越南经济的两大主要支柱，早在2012年，越南旅游业总值约为130亿美元，对国民生产总值([color=#000 !important]GDP)的贡献为10%左右。
第二拳，暂停与越南的经贸往来。可能很多读者不大清楚，中国原来是越南最大的进口国，占越南总进口量高达34%左右。出口方面，中国则是越南的第四大出口国，占越南出口总额的10%。
可以说，越南的[color=#000 !important]进出口都严重仰赖中国，如果中国暂时切断与越南的贸易往来，受创的只会是越南，[color=#000 !important]中国经济相对而言不会受到太大的伤害。
越南经贸严重依赖中国
