（二）应着力发挥舆论力量，为自己的行动确立道德正义。普京十分重视从舆论战上争取主动。他始终从否定叙利亚反对派的合法性上作文章，包括警告西方不要支持“生吃器官”的暴徒，也包括一开始就否定巴沙尔使用化学武器的真实性，并断定此事系利比亚反对派所为，从而，令美帝的军事行动失去道德性支持。
（三）应充分重视同盟军建设。在G20峰会上，普京要见的第一位大国领袖就是习总，这无疑应视为普京在解决叙利亚等问题上高度重视中俄战略合作。经过积极努力，普京立场得到包括所有金砖国家在内的9个国家明确支持，成为事实上的多数派；在上合组织第13次峰会的宣言中，也明确支持俄罗斯立场。拥有广泛的同盟军，使普京获得了力量，而使美帝感觉到了空前的独立，加之美国国内反战情绪强烈，只有不足20%的美国人支持军事打击，反战的力量超过60%以上，奥巴马转向，成为大势所趋。
为什么中国没有在解决叙利亚问题上发挥领导作用呢？笔者认为，中国自始至终并没有谋求发挥领导作用，而是积极配合俄罗斯、配合普京。包括在上合组织峰会、在G20等多边场合，中国一直与俄罗斯协调立场。在G20峰会与奥巴马的会晤中，习总当面向奥巴马表示反对武力，强调靠武力解决不了任何问题，让奥巴马大感失望甚至绝望。可以说，甘当俄罗斯的配角，是中国在叙利亚问题上的基本立场。
