从这些数字中，我们可以看到，在美国，校园的枪击案是令美国当局感到头痛的一件事情，而且这类事件发案率也很高。但目前，美国当局除了感到悲痛之外，似乎还没有想到更好的解决方面。为此，对于这样的事件，我看到很多亚洲国家（包括中国）认为，这是美国允许私人持有枪支的所付出的代价！为此感幸灾乐祸，认为美国要想摆脱这样的悲剧，就必须要禁止私人持有枪支！当然，初看之，可能觉得很有道理，但这些悲剧发生之后，美国当局为何不禁止允许私人持有枪支呢？因为他们知道，这些是社会的悲剧，但不能因此而更改自己的政策，校园频发枪击事件，是一件很痛心的事，但不能因此而剥夺私人的合法持有枪支的权利！所以说，美国政府宁愿面对这样一起的悲剧，也不会废除私人拥有枪支！
纵观世界，大家可能都会发现，公民拥有枪支的国家，要比没有拥有枪支的国家公民要活的有尊严，有人权！这是不可否认的！因为当拥有枪支的公民，他们的权益被践踏的时候，还可以用枪来维护，当没有枪支的国家公民，当他们的土地被贱卖，人权被践踏的时候，在法律面前，得不到公平的裁决时，又该拿什么来维护呢？用拳头，要知拳头虽硬，依然还是抵不过子弹的！
当然，对很多禁止私人拥有枪支的国家来说，是很不理解这种行为的，因为当公民没有枪支的时候，他们的权力就可以随意践踏，因为你手中没有枪，也没有选票，我不怕你！美国近几年来频繁发生的校园枪击案令世人为之震惊。但我们也来看中国，持枪抢劫，杀人和黑社会火并等恶性犯罪事件也曾常有发生。所以说，一个国家的政策都会存在利与弊，枪支对这些在事件中丧失生命的人类来说是非常残忍的，但对一些用枪支来保护自己生命和财产安全和人权来说，它又是功不可没！
