XP和PX长得很像，大家一不小心要认错。但它们没有“共同语言”，一个与计算机有关，一个与化工有关。前者是微软公司13年前发布的WindowsXP操作系统，后者是对二甲苯的简称，广泛用于化纤、轻工等领域。不过，这阵子两者都火了。
两者境况不同，一个要下，一个要上;一个惹人怜，不忍说再见，一个让人嫌，何时才离开?正如网友所调侃，该留的不留，该走的不走。其背景是，4月8日，WindowsXP正式退役，微软停止服务支持。这意味着微软公司不会再修复XP系统的安全漏洞，系统虽可正常运行，但容易被黑客攻击和遭遇病毒。这让不少用户很伤感。而PX呢?一些网友谈其色变，希望它早日退出，厌恶和恐惧溢于言表。
两件事看似风马牛不相及，在内生逻辑方面却有共通之处。
两者都关乎信息透明。几个月前，微软就表示4月8日停止对WindowsXP的技术支持。到4月8日，最后两枚漏洞补丁放出之后，Windows XPSP3的技术支持如约终止。由于用户早就有了心理准备，并未强烈质疑。而一些地方在推进PX项目时，信息不够透明，并未有效满足公众的知情权和监督权，从而导致被动。
两者都关乎自主创新。XP退役，让大家幡然梦醒：“有自主产权，才有信息安全!”我们自己的操作系统在哪里?同样不容乐观的是，据权威统计，在2013年国内PX自给率已降至47%。预计2014年我国PX供应缺口将扩大至930万至950万吨，目前我国PX进口对日本和韩国的依赖度已经达到40%。对外的依赖度高就会受制于人，比如不得不承担高成本。
此外，还关乎如何应对。XP撤了，天塌不下来，以目前的防范措施，并非无法应对黑客攻击，专业人士已纷纷支招。PX之所以遭遇非议，被标签化，甚至被妖魔化，与公众对其不够了解有关。在发达国家，PX项目上马十分常见，且距离市区很近。发达国家很常见的事情，到了中国却被民众断然拒绝，因为有不少人认为，发达国家的相关企业与政府部门在技术和监督上过硬，有严格的环境风险管控制度，而我们却不是。万一有闪失，就后患无穷。这种心理也可以理解。
XP和PX在舆论场中的不同命运，颇堪玩味，犹如一张舆论试纸，检测到不同群体的心理，但它绝不只是一个大众传播的命题，关系到方方面面，在自主创新以及如何应对方面尤其值得深思。
