首先，我衷心祈祷乘坐失联中的马航之乘客们，以及其家属们平安。但愿有关部门尽快查清事件的真相，并及时、全面地给予公开。
据我经验，每年到“两会”这一政治的季节，中国国内，尤其北京的气氛会发生质的变化。无论是负责维稳的有关部门还是跟踪报道会议内容的媒体记者，都自然而然地进入状态。毕竟是一年一度的政治嘉年华，大家渴望从中立功。
不过，外国媒体人的状态在我看来是截然不同的。
首先，海外观众和读者对“两会”这种中国独特的名称是一无所知的，别说普通媒体人，连熟悉中国事务的媒体编辑对“两会”的理解也趋于模糊。
上周我与一名日本财经媒体的资深编辑沟通写中国故事的事情。
我跟他提议，“毕竟是这个时候，我就写两会好吗?角度和素材随时商量”。
他给我回复说，“不错，两会或者全国人大会议都可以，您觉得哪一种更有意思?”
这位编辑显然不太明白“两会”的基本含义。“两会”由全国人民代表大会和中国人民政治协商会议组成，而他说的前者是两会的一部分。
我很礼貌地给他解释了一下：“您提及的全国人大，我会写的，也把两会的另外部分-政协会议也适当放进去”。
我在想，对大部分海外媒体人的中国观察与报道来说，“两会”这一框架和平台本身并不重要，所以不了解。但由于这段时间中共高层，包括中央和地方的领导人陆续出面，向公众传达信息，表露面目，所以他们给予较高的关注度，仅此而已。
国务院总理的《政府工作报告》对外国媒体跟踪中国国情来说不可或缺，尤其是经济(GDP、CPI等)和国防(国防费增长率)的指标，驻京特派员们就报道这些，进行一些评论。例如，“中国领导人对今年的经济增长持有信心”;“通胀压力会加大”;“国防费增长率远远高于经济增长率，表明中国国内外安全局势日益紧张”等。
外国媒体关注的另外一个点在我看来是“两会”期间发生的，具有敏感性的突发事件，以及容易吸引普通百姓眼球的生动故事。这一特征在日本媒体报道上尤为明显。
当然，日本媒体也高度关注中国改革。3月10日，《日本经济新闻》报道了一篇“中国石油、铁道等部门将为民营开放迈出一步，但务必引起既得利益的反对”。把“中国高层对市场化、自由化、民营化等改革的重视”与“来自既得利益者的强烈反抗和政治改革的难度”对比起来形容习李新政权所面临的改革决心与困境也是欧美、日本等外国媒体所关注的一个角度。
