然而随着中国民族品牌的崛起，国人的选择开始多元化，消费日本品牌不再是单一的选择。笔者认为，借着国内民族情绪不断上升的情况，国产品牌不妨打出民族品牌的大旗，让更多消费者用实际行动去进行反日游行。如果因为一个钓鱼岛，日本就失去了一个14亿的消费市场，那么我们的初衷就达到了，中国有必要让日本知道，与中国在领土主权问题上的无理对抗的后果。
如果说抵制日货是一种狭隘的民族主义，那么好我们不去抵制日货，我们可以选择尽可能更多的去支持国货。支持国货不能看作是一种狭隘的表现，换句话说即便它狭隘，那就让它一直狭隘下去吧，因为一个有凝聚力的民族才能不断向前，一个懂得爱自己的民族才有可能屹立于世界民族之林。这一点笔者感觉中国还做的很不够，一个钓鱼岛争端引发了很多国人的爱国思绪，好刀用在刀刃上，笔者希望这种情绪能够被合理的利用。
“抵制日货”无疑是因噎废食之举，更何况大家终究还是会选择“食”。
爱国是一项公民权利，没人可以剥夺。爱国需要表达，有“洋装虽然穿在身，我心依然是中国心”的默念式爱国，也有在法律许可范围之内的爱国情绪表达，如香港民众的游行集会。当然，亦有义和团式的爱国行为，靠暴力来表达爱国者的爱国情绪。义和团式爱国的典型特征，一方面极尽暴力语言辱骂爱国者所憎恨的国度和民众，包括和自己观点相左的同胞们;一方面语言不足发泄其爱国公愤，把气撒在器物之上，将敌对国生产的物品给砸毁。当然，义和团式爱国者未必敢跑到敌对国爱国，他们能做的就是在自己家门口泄愤，见到某国产品就砸，全然不管器物的所有者是不是自己同胞。
有人说：“一个国家的青年不会愤怒就没希望了。”应该承认，人类社会毕竟不是理想王国，既然和理想状态有差距，愤怒就有存在的价值。不过，作为理性动物的人，作为文明社会的理性动物，愤怒不是野蛮，不是与器物为敌，发泄愤怒嫁祸于无辜的器物。要知道，它们只是物，没有价值观，没有原罪，蹂躏它们只是愤怒者弱智与低能的写照。
