白宫当地时间周四(16日)召集美国国家安全最高官员开会，讨论阿富汗战争和驻阿富汗美军的未来。
拜登以前曾输掉过有关阿富汗的辩论，但他提出的驻军2000或3000人的主张却在美国政府内部产生影响。阿富汗总统卡尔扎伊现在让美国政府越来越失望。卡尔扎伊拒绝签署一份安全协议。依据协议，北约在阿富汗的任务今年正式结束后，美国可在阿富汗留驻少量军队。
美国一些国防官员更愿意让驻阿富汗的美军数量今年保持在9000至12000人之间。他们对拜登等人提出的少量驻军主张表示怀疑。他们说，这种军事力量会十分有限，全面撤军会更具军事意义。
一位军事官员说，正在讨论零驻军的可能。
美国政府重启这个讨论，拜登与其盟友也力推有限驻军，这让那些主张美国继续参与阿富汗战争的组织成员颇为担忧。他们担心，将焦点集中在小规模驻军上的讨论，对阿富汗政府而言不会有吸引力，不仅会促使卡尔扎伊拒绝签署那份安全协议，还会让奥巴马政府撤出全部美军。
美国一位政府官员说，拜登还未向美国总统奥巴马提出正式建议，但他将参与“跨部门强化交流”项目，审查有关阿富汗战争的选择。
美国和平研究所南亚和中亚项目副主席怀尔德(Andrew Wilder)说，从阿富汗全面撤军确实有使该国倾覆的风险。他说，但愿我们现在进入到与卡尔扎伊谈判的最终阶段，如果是基于我们对和他谈判的失望(且他应该很快会下台)，从而宣布“零驻军”，那我们可能真的会面临摧毁阿富汗的风险。
美前防长批阿富汗战争：奥巴马不懂军事瞎指挥
据外媒报道，美国媒体7日披露，美国前国防部长罗伯特·盖茨(Robert Gates)在其即将面世的回忆录中，对美国总统奥巴马处理阿富汗战争的策略提出严厉批评。
据报道，盖茨在他的新书《责任：一个战时国防部长的回忆录》中称奥巴马对自己批准的战争战略和提名的指挥官大卫·彼得雷乌斯将军(General David Petraeus)并无信心，同时还称奥巴马也并不喜欢阿富汗总统卡尔扎伊(Hamid Karzai)。
“当我坐在那的时候，我觉得总统先生并不信任他所任命的指挥官，不喜欢卡尔扎伊，对自己所制定的战略也几无信心，更不认为这场战争与己有关”，盖茨在描述一场于2011年3月在白宫召开的会议时这样写道，“对于他而言，唯一重要的是从中抽身。”
据报道，身为前美国中央情报局局长的共和党籍人士，盖茨的职业生涯可追溯到美国前总统尼克松任期，他直言自己对奥巴马政府干预军事的行为非常不满，并称平民助手并不懂军事作战。
他在书中写道，白宫国家安全官员“将(对军队的)微观管理和操作干预提升到一个新的层面”。盖茨还描述了白宫高级官员对军方高层的不信任和怀疑态度，称“包括总统和副总统在内的白宫高官对军方高层的不信任让我非常难做，因为我曾试图弥合总司令与他的指挥官之间的关系”。
在出席了2009年9月一次关于阿富汗战争的会议后，盖茨称他打算辞职，因为他“对奥巴马政府上下官员对战争的不确定性和不可预测性的缺乏认识深感不安”。
美国国家安全委员会发言人海登(Caitlin Hayden)随后在一份声明中为奥巴马的阿富汗战争策略做出辩护。她说：“众所周知，总统先生一直致力于完成破坏、摧毁和战胜‘基地’组织的任务，同时也致力于确保我们有一个明确的计划以结束这场战争。”
海登同时还回击盖茨对副总统拜登的评价，盖茨曾在书中称拜登“过去40年在几乎所有重要的外交政策和国家安全议题中犯错”。海登说：“总统先生不同意盖茨部长的评价……拜登先生位列他任期内最重要的政治家的行列，并且帮助美国在全球范围内提升了领导力。”
此外，盖茨对奥巴马批准围剿在巴基斯坦的本·拉登的指令作出肯定，称这是他所见到的，白宫所作出的最有勇气的决定之一。
据悉，盖茨此前曾为美国前总统小布什效力，并曾在奥巴马上任后留任五角大楼长达两年。
