逃避战争责任 “扭曲”面对战争
文章分析，因为日本一直逃避战败的事实，所以没有对战争做出道歉。具体来说就是日本并没有好好面对战败后所背负的“三个扭曲”。
战争通常是由于国家间的利益冲突所造成的，并没有谁对谁错的问题。但二战是一场国家联盟间的世界战争，是“民主主义对法西斯”的战争。只要日本还相信民主主义的价值，就不得不承认“此前引发了一场错误且罪恶的战争”。
文章指出，虽然这是一场错误的战争，但当时仍有同胞相信这场战争是正确的并为之献身，想要缅怀他们的心情也是很自然的。若否定这种感情，那么人与人之间的联系就不再成立。因此日本面临“如何追悼为罪恶的战争而死去的本国国民”这一世界史上前所未有的课题。日本至今仍没有找到一个恰当的解决方案，文章称这是第一个扭曲。
文章称，第二个扭曲便是宪法。现行宪法明显是美国强行推行的。如果是一部很荒唐的宪法，推倒重来就可以了，但实际上这部宪法的内容很好。如何去重新选择这个被强迫执行的宪法，是否要将其变成自己的东西——就连护宪派也回避面对这个难题。因此，宪法未能作为政治的根基发挥作用。
文章称，第三个扭曲便是一直模糊天皇对于战争的责任。虽然评价昭和天皇与战争应该从多方面进行考虑，但我依然认为昭和天皇对于战争应负道义上的责任，在世时就应该对战争进行表态。正是因为昭和天皇没有做到这一点，所以许多政治家战后都翻案称“自己没有必要认真考虑战争的责任”，这种言论及态度也麻痹了战后如何理解苦于战争的人们的伦理观。
