拉塞尔在国会证言中对中国俄然片面颁布发表规定东海防空辨认区一事提出攻讦。从中也
很丢脸出美方会接管中国在南海的国土主张。出格是关于尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)题目，拉塞尔称东海防空辨认区是“试图以背法或非交际的手段来改变近况”，明白暗示否决。
但是，针对中国这个国度整体，他的腔调又极为柔和，布满了协调的空气。关于粉碎全部亚太地域和平与不变的动向，证言中固然明白说起朝鲜，但其实不以为中国存在此类动向。字里行间却是把中国描画成将与美国一路为全部地域的和平与不变做出进献的国度。
以下证言意味着拉塞尔的暖和的对华姿态：“想要明白一点，即美国在东北亚地域的联盟关系(日美联盟、美韩联盟)都不是以中国为对象。”
对日原本说这一讲话是很具冲击性的内容。在日本与中国之间军事关系不竭严重进级的布景下，若是中国并不是日美联盟的合用对象，那末日本人不能不思疑如许的联盟事实结果安在。
可是，若是这类挂念与姑息过了头，也许会让日本人加倍思疑一旦中国倡议军事步履光阴美联盟可否有用地阐扬感化。
作为奥巴马政权，固然但愿对峙保护日美联盟的功效与功能，但尽对要避免真正产生军事冲突等局势。所以奥巴马政权才需要对中国支出最年夜的交际挂念吧。这类谁都不获咎、对谁都笑脸相迎的立场在日语中称为“八方美人”。可是万万别忘了，恰是这类迷糊暗昧的姿态向日中两边都发出了“美国会站在我这边”的毛病旌旗灯号，让潜伏的危险性不竭增添。
日本目前之所以军国主义盛行，中国果断设立防空识别区是个诱因。但主因是美国调整亚太战略，日本与美国有沟通，日本对角色有个定位过程，但日本玩过头，太死板了。
日本的可悲之处在于定位不明，判断不清，对中国防空识别区的表现过于超前。比如应对防空识别区问题上，如果说日本不向美国沟通并请示，是不可想象的，估计私下里美国给予一定的承诺。
包括事前美防长哈格尔说钓鱼适合美日安保条约，而日本在判断过程中认为美会行动，且认为中方会让步，不然日本不可能一口咬定让中方撤消，而且禁止日本航空公司出示飞行计划。
结果在哈格尔说那话的三天后，中方就有反应，就是试射东风41导弹，随后就是巨浪2导弹，没想到在试射后，美国对局势的判断并不乐观，继续下去的后果，是不堪设想。
后来才有美国让航空公司报备飞行计划。因日本说大话在先，而美国的精明在于观察后再决定，日本全面被动，感觉被中美双方耍了。
