麦凯布指出，实际上，中国以美空军“为模板”打造本国的空中力量，而且看起来已经非常成功。不过，在能力可以同美空军媲美之前，中国都会把注意力集中在那些最能够挫败美国作战模式、能够对美国构成不易解决的非对称挑战的系统上。
中国已经拥有了极其可靠的第四代战斗机——中国国产歼-10战机，它被外界视为一款与美国F-16相当的战机。中国还部署了俄罗斯授权生产了苏-27“侧卫”战机，并对其进行了逆向工程、改进了该机的设计，推出了几款仿制机，比如配备改进型系统的歼-11战机。
此外，中国的一款折叠翼舰载机也已服役。中国还采购了俄罗斯的S-300防空系统，复制出了该系统以及其他地对空系统的变型版，而且还在开发新的机动地对空系统。
其中，中国的HQ-9已经安装了反雷达导引头，旨在定位并摧毁电子战飞机。同美国的爱国者导弹系统一样，中国的防空系统也具备一些应对弹道导弹的能力。
据麦凯布透露，中国还在其全国范围内建造一系列特高频无源雷达，希望可以探测到他国的隐形机。
在防空系统方面，俄罗斯仍是全球范围内的领导者，并且已将该系统出口至包括伊朗和叙利亚在内的其他国家。俄罗斯不久还会部署本国的隐形战斗机T-50。此外，网络空间行动的也是对手所发展能力的重点。
俄罗斯就曾针对爱沙尼亚和格鲁吉亚发动网络攻击。值得注意的是，网络空间不单是国家的活动领域，非国家行这体也在借助网络开展间谍活动，借此开展拒绝服务攻击、犯罪、通过愚弄产业控制系统(如空中管制系统)造成物理性损伤。
文章称，几个国家(主要是中国和俄罗斯)已经或正在致力于发展反卫星系统，而其他一些对手也在尝试干扰美国的情报、监视和侦察或GPS卫星信号。
托马斯解释说，总之，这些威胁到了“我们的远征作战：我们如何进入一个战区，我们到达那里后要如何展开作战”。
反介入威胁反制难度大
在多个作战前线面临反介入/区域拒止问题的情况下，五角大楼内外的专家们提醒到，仅注重军事平台解决方案的方法几乎注定要失败。
美国退役中将、第八空军前负责人、弗吉尼亚州费尔福克斯乔治梅森大学教授小罗伯特?J?埃尔德说，“介入”不仅意味着要具备穿透敌人防御的能力，也意味着征得地区伙伴和盟友的同意，允许飞越他们的领土或使用集结区域和基地。
敌人会努力迫使这些盟友拒绝美国部队的这种特权。他说，与远距离、强防御敌人作战，很大一部分就是影响敌人的“决策考量”，迫使对手犹豫，担心破坏卫星或轰炸东道国岛屿等产生的后果，以及这些行为可能招致的报复。
鉴于前沿作战基地可能面临的战术弹道导弹越来越多;对手的电子战、太空战和空基情报、监视和侦察能力越来越强;第四代甚至第五代战机数量越来越多和现代远程防空形成网络化，那么在这种情况下空军和其他部队究竟要如何胜出?
托马斯说：“我每天都会听到这些恶梦，不幸的是却看不到一丝希望。”他说，空军正在执行一项太平洋空力弹性行动。这一项目旨在增加美国在太平洋战区作战基地的灵活性。
这其中包括硬化飞机掩体，分散、隐藏和伪装手段，以及跑道修理能力。空军负责安置工作的代理助卿凯瑟林?I.弗格森在四月初的国会会议上也指出，美国空军会硬化太平洋基地的“某些飞机库”，而且正在进行投资，在该区打造更大的消防和“红马”工程部队，以维持并在需要时“恢复”必要的作战能力。
空军部长迈克尔?唐利向众议院武装部队委员会报告称，此行动旨在使美国基地“在威胁环境下更具恢复力”。空军参谋长马克?威尔士三世也提到，硬化的设施在地区弹道导弹的威胁下将会更强大。
埃尔德提到，在越南，空军建造了堑壕来保护战机，这样，在迫击炮或火箭弹打击下，“即使你打中了飞机，也只会打中一架，不会是多架”。他还指出，击落导弹很难，“因为击落导弹的技术所需的成本比所击落导弹本身的成本更高。
