报道称，中国媒体评论道，阿基诺这一言论显示他只是“一名对历史和现实无知的业余政客”。美国博客网站“Quartz”5日分析称，把中国与二战前德国做比较的言论有“百害无一利”。美国卡托研究所5日的文章也认为，阿基诺发出“刺耳言论”需要反思。
然而，日本方面却对阿基诺的言论发出“附和之声”。日本内阁官房长官菅义伟在6日的记者会上，对阿基诺上述言论表示理解。菅义伟还宣称，相关国家在对南海领土实施主权要求时必须遵循国际法的原则。
中国人民大学国际关系学院美国研究中心主任时殷弘教授6日告诉记者，拉塞尔的强硬表态反映了美国对南海及东南亚地区的重视，尤其南海在战略安全和经济方面对美国的重要性，无论是冷战时期还是现在都没有改变。华盛顿把南海视为重要的战略通道，而且在其看来，南海对中国军力未来向外扩展以致与美国形成较量至关重要。
此外，时殷弘认为，由于中国此前划设东海防空识别区让华盛顿有些惊讶，所以从前两天美国针对日本媒体谣言“中国将设立南海防空识别区”也做出强硬表态，到现在拉塞尔的声明，都是想及早亮明美国在南海问题上的底线，以便对中国形成一种威慑。毕竟美国在经济上还需要与中国合作，在美国看来，表明自己的立场可以避免中美在南海产生摩擦。
中国外交部发言人洪磊1日曾表示，中国与东盟关系发展前景光明，中方并未感受到来自东盟国家的空中安全威胁，对与南海周边国家的关系和南海地区总体形势感到乐观。
中国专家：南海问题各怀鬼胎 各送美菲一句话
3月9日，菲律宾两艘运载施工材料的船舶向仁爱礁靠近，被例行巡航的中国海警船编队发现并驱离。
随后，菲方倒打一耙，就此向中方提出所谓抗议，声称中国的行动干扰了菲方对仁爱礁的轮换和补给，对菲律宾的权益构成“明确而紧迫的威胁”。
接着，美国国务院发言人称中方此举“属于挑衅行为，引发紧张局势”，并称，南海声索争议尚未解决，不应干涉相关声索国维持现状的努力，菲自1999年起即在仁爱礁保持存在，声索方有权向2002年南海各方行为宣言生效之前的地点实施定期补给和人员轮换。美方还重弹维护南海航行自由的老调。
菲律宾和美国在南海问题上如此一唱一和，摆明了是要挑战中国对包括仁爱礁在内的南海诸岛的主权，在南海掀起新的风浪。这两个国家这样做，各怀鬼胎，一个为此颠倒是非，另一个为此不讲是非。
仁爱礁是中国南沙群岛的一部分。1999年5月9日，就在美国轰炸中国驻前南斯拉夫大使馆的第二天，菲律宾将一艘破旧的坦克登陆舰派往仁爱礁，并以“船底漏水”为由使其坐滩仁爱礁。中方多次就此向菲方提出严正交涉，菲方也曾向中方明确承诺将拖走该船。但时至今日，菲律宾不仅没有拖走“坐滩”的旧军舰，还试图向仁爱礁运送建筑材料，把“坐滩”变成在中国的岛礁上保持菲律宾的“存在”。
菲律宾如此小儿科的伎俩，到了美国那里却成了合理合法的“存在”和需要维护的“现状”。相反，中国的维权行为在美国口中成了“挑衅”。回顾2010年以来菲律宾和美国在南海问题上的言行，不难看出，菲方肆意推动南海问题国际化，拼命拉域外国家当靠山增加对华筹码，日益扮演南海问题麻烦制造者的角色;美国则把南海问题当成推进“亚太再平衡”战略的抓手和对华牵制的一张牌。美菲在南海问题上各取所需，一拍即合，近来讨论强化美国在菲军事存在既是两国相互需要的结果，又是双方涉华错误言行的催化剂。
美国口口声声在争议领土的主权问题上不持立场，实际上无视中国对南海诸岛拥有主权和权益的历史和法理依据，甚至挑战中国的“九段线”，最近又更加露骨地插手南海争端，试图扮演规则制定者、是非仲裁者，不停地向中国泼脏水。美国不讲是非，极可能让菲律宾误判形势，采取更大对华挑衅行动。随着奥巴马访问菲律宾的临近，菲律宾有可能更加起劲地滋事，并把中国的反应渲染为“以大欺小”，以期换来同情和支持。
美菲自以为算盘打得精，但执迷不悟，最终都会得不偿失。不要忘了，美国给菲律宾撑腰，这“腰”可能会折的;菲律宾拉美国当靠山，这“山”可能会动的。面对菲律宾，中国不会以大欺小，更不允许以小取闹，菲方休想在南海得寸进尺;面对美国，中国愿意发展建设性关系，但也有不怕压、不信邪的传统，美方在南海问题上给中国制造麻烦，就是给自己找麻烦。
在此，有必要对美菲各说一句话：美国，不要为了一己之私而不讲是非;菲律宾，莫忘“请神容易送神难”的教训。
