文章称，中共十八大以来，新一届中央在维护海权方面展示出坚定决心。中央成立了维护海洋权益工作领导小组，国务院成立国家海洋委员会，并提出进一步经略海洋、建设海洋强国的战略任务。
分析指，南海是维护海权的一大重点战略方向，周边涉及国家多，利益格局复杂。去年，习近平、李克强相继访问东南亚，提出并推动建设“21世纪海上丝绸之路”，建设“中国─东盟命运共同体”。此外，中央还召开首次周边外交工作会议。军事方面，习近平2012年底和2013年4月，两度视察南海舰队部队。今年3月，第1艘052D导弹驱逐舰“昆明”舰服役，也是列入南海舰队编制。
文章表示，这些经济、政治、军事因素迭加，说明中央对维护南海安全、打造周边环境有全盘统筹的布局考虑，在战略上是高度重视的。战略目标的实现，需要一个个战术任务来具体完成。南海维权是一场持久战，在具体战术上，要充分估计实际困难，谨慎筹划，充分准备。
尤其是近期菲、越等国的挑衅，都不是新情况，之前就屡发同样的纠纷。为此，有必要加强信息搜集分析，有针对性地制定各种防预案。真正适应实际工作来加强各类海上护卫力量的协调、衔接，要保证中国的海警执法舰船在对峙中不处下风，在可能发生的更严重冲突中不被动挨打。中国海警如今维持在南沙仁爱礁海域的常态化巡航，这种做法值得肯定和推广。
此外，文章还注意到，域外势力的深度介入特别是美国的“重返亚太”、“亚洲再平衡”战略的实施，也是造成南海问题复杂化的原因。
因此，文章认为，维护南海权益，还要在法律、外交、宣传等各方面做到有备无患。中国既要果断地亮剑、亮底气，也要有技巧地亮牌、亮道理。目前已投入运作的中央国安委及中央维护海权小组，整合了相关领域部委的职能，应在这些方面发挥重要作用。
南海问题：美国罕见发出连珠炮式警告中国
近期就南海问题，美国官方罕见发出“连珠炮”式的强硬声明。从2月1日警告中国不要划设南海防空识别区，到负责东亚和太平洋事务的助理国务卿丹尼·拉塞尔5日称，中国对南海的主权主张不符合国际法，应该进行“澄清”或“调整”。有专家表示，美国连续在南海问题上表态，显然是向中国摆出自己的底线。
据报道，拉塞尔5日在国会众议院外交委员会作证时称，根据国际法，对海洋主权提出主张应当基于拥有陆地主权，“中国任何没有陆地主权作为基础的海洋主权要求，都不符合国际法”。拉塞尔还宣称，中国在南海“模糊的领土要求”已经在邻国间带来不确定、不安全和不稳定。
报道称，在谈及东海防空识别区，以及有关中方可能在南海划设防空识别区的问题时，拉塞尔表示：“中国在东海划设防空识别区是向错误的方向迈出了一步，我们已向中国表明，不应落实已经划定的防空识别区，同时应避免在该地区的其他地方采取类似行动。”
拉塞尔称，尽管美国正在推进与日本和菲律宾这两个亚洲盟友的军事合作，但对亚洲国家之间的领土争端不持立场。不过，舆论注意到，拉塞尔的立场貌似公允，实际上仍偏向于日菲两国。
虽然拉塞尔宣称和平解决亚洲领海纠纷符合美国利益，但作为“亚太再平衡”战略的一部分，美国逐步增强了在这一地区的军事存在。法新社认为，拉塞尔的言论暗示，美国在南海问题上的姿态正变得越来越活跃。
当地时间5日，美国《华盛顿时报》刊登一篇题为《美国需要强硬对待中国攻势》的文章。文章作者、美国传统基金会高级学者吉姆·赫尔姆斯大肆渲染美国应保持在亚洲地区强势地位，并就如何对抗“中国攻势”支招。
文章称，通过强势声明对整个南海地区主权，中国迫使美国在中国和美国盟友之间“做出选择”，并寻找一个最佳对抗点让美国抛弃盟友，最终影响整个地区形势格局。但东亚涉及美国重大利益，对其不应有“丝毫怠慢”，美应清晰地向外界展示其计划以强国地位“留在亚洲”。因此，美国有必要停止“示弱”。
面对这种“呼吁美国硬碰硬”的声音，有分析人士认为，拉塞尔在国会作证时表现出一定的对华强硬姿态，也有应对国会保守派压力的考虑。众议院外委会亚洲事务分委会主席史蒂夫·夏伯特5日就批评说，正是奥巴马政府发出的“混乱信号”让中国表现得更为大胆。“白宫现在需采取措施消除亚太国家的顾虑，让它们确信美国将留在这一地区。”
美国在南海的强硬倒是给了菲律宾总统阿基诺一个难得的机会，在《纽约时报》于当地时间4日刊登的采访中，阿基诺把中国暗喻成二战前的德国。
