近年来，校园安全损害赔偿纠纷呈多样化趋势，包括学校管理(教学设施、课间管理等)疏漏型、学生间在玩耍、游戏、嬉闹过程中损害型，教师体罚或教学保护不力型、意外事故及第三人侵害等多种类型。
法律对无民事行为能力人在校园中遭受的损害实行过错推定原则，当教育机构不能证明已尽到教育、管理职责时，即推定其有过错并承担相应责任，以体现法律对幼儿的特殊保护。
案例2
依法保障非婚生子获得抚养费
小斌刚出生三个月就在母亲赵女士的代理下打起了抚养费官司。2009年5月，赵女士与台湾人老黄认识后建立了恋爱关系并同居。为方便共同生活，老黄还应聘至珠海某高校任教，然而其一直未与赵女士办理结婚登记。后赵女士怀孕于2012年9月产下儿子小斌。赵女士称，儿子出生后，老黄未承担抚养义务，也不支付生活费，还自称另有妻子和孩子。而小斌出生后体弱多病，于2012年11月入院治疗，赵女士没有工作，难以支撑各项开支及高额医疗费，万般无奈只有向法院起诉，请求判令老黄一次性支付小斌的抚养费，按每月2500元计至年满18周岁共535000元整，另承担小斌2012年11月入院后产生的医疗费。
被告老黄在答辩时认为小斌是非婚生子，抚养权归属尚未确定。而赵女士请求的抚养费过高，在诉讼期间其已被任职的高校解聘，现没有固定职业，赵女士要求每月支付2500元抚养费超出其承受能力，且要求一次性支付214个月的抚养费没有法律依据。
