刘某则辩解说，当初两人结婚是吴女士生意不顺而投靠他，但2008年左右，吴女士说为了生二胎要和他假离婚，自己糊里糊涂地在离婚协议上签了字。
但后来，离婚假戏真作了，他才发现家庭财产大部分都归了吴女士。
发帖“攻击”前妻引百万网民围观
吴女士说，从2009年底，刘某开始用不同的化名，通过网络发布大量文章，极尽侮辱、诽谤之能事，甚至还公布她的照片和详细住址及手机号码。
原告吴女士一方向法庭提供的证据显示，刘某发布的文章至少有36篇，涉及的网站达500多个，点击、浏览的网民几百万之多。有些文章的内容已经到了不堪入目、让人发指的程度。 吴女士说，刘某这一系列严重的侵权行为给她工作、生活造成了严重的影响。
除此之外，刘某还通过短信、电话整日骚扰她，并给她的业务单位及亲朋好友散发极尽侮辱、诽谤内容的信函，甚至在她金华的老家四处张贴大字报，内容不仅涉及侮辱、诽谤她，连她年迈的双亲也难于幸免。
由于不堪折磨，她曾被迫将坐落在建德市的一间商铺无偿转让给对方(外加10万元现金)，想以此换来平静的生活，岂料刘某尝到甜头后，不但没有停止反而变本加厉。
吴女士说，因为刘某的行为，生意伙伴和她中断业务，自己的公司还一度被迫改名。为此，吴女士还多次报警，但事情都没法解决。
法院认定男子侵犯前妻名誉权
2013年8月，吴女士以刘某发信、发帖侵犯其名誉为由，起诉至杭州江干区法院。
对于在离婚后短信电话骚扰吴女士、侮辱女士以及用不同网名发帖“攻击”吴女士，刘某表示认可，并承认是做过这些事情，但刘某认为在这件事情上吴女士也存在过错。
江干区法院审理后认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，可以认定为侵害公民名誉权的行为。
刘某发信、发帖中对原告吴女士进行了大量负面描述，而且刘某未能提供证据证明吴女士的确存在文中所称的“假离婚”、“贿赂”等不正当行为。刘某的行为客观上已经对原告吴女士造成了伤害，损害了吴女士的名誉及隐私，应承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的责任。
最终法院判决刘某停止对原告吴女士的侵权行为，并负责消除所有网站上侮辱、诽谤原告吴女士的文章，判决生效后10日内在某知名搜索网站首页上赔礼道歉一个月(内容需经法院审核)，赔偿原先包括精神损害抚慰金人民币2万元、律师费损失1.4万元，合计人民币3.4万元。
