不过咋说呢，有利必有弊，美国学生把所有计算托付给了电脑有个缺点就是，设计参数的内在联系变成立一个黑箱，他们给个输入得到一个输出，如果结果好那就OK，如果结果不是他们期望的，那往哪个方向改参数就成了大问题，因为他们一点都不知道这东西是怎么算出来的。到什么程度的，我们每周组会的时候搞稳定的家伙上来巴拉巴拉说半天，结论就是这个设计是稳定的，然后老头就反问了一句，你讲了半天结论，你没说你咋得出这结论的啊，那家货理直气壮的说，我在网上找了个软件，把飞机参数输进去，结果就是稳定的!老头有点无语……而且有时候他们过于相信软件，记得算有个组算复合材料蒙皮厚度，按强度要求算了个10的负5次方还是3次方毫米。老头特无语的问他你知道头发直径是多少么……
相比，中国学生因为老捣鼓木头，所以那工艺简直要达到了艺术品的水准!我回国时发现我的同学们已经开始使用木质起落架了，那结构设计的令人惊叹啊，还带缓冲呢!美国人就设计不出来，因为人家直接买现成的，这资本的力量不能小觑，竟然还有专门卖航模起落架的商店……我真是无法想像……还是可收放型……我们这些外形党怨念了多少年在外面支棱着的起落架的问题终于在这高度发达的资本主义世界里一劳永逸的解决了……
所以呢，仔细想想，我经常跟他们叨叨说我们用木头结构做的飞机多么屌他们总是不接茬，所以从某种程度上说他们对中国科技有所怀疑也是不误道理的。要是你一个印度同学老跟你说他以前给机翼蒙帆布的手艺多好多好(例子而已，不属实，没种族歧视的意思)，你怎么能觉得他们国家科技发达呢。
