进一步言，把一个除了军队没有其他台湾人的“土地资产”有偿转让给大陆，是对曾经守土的“国军”的礼赞而非背叛。不仅他们的守土终于有了“代价”，而非仅是基于历史的无所谓而为，且“中华民国主权”也并无损失，只不过是“管辖权”从一个政府转移到另一个政府。
从这个角度出发，则若价钱合理，也不妨思考转让东沙岛与钓鱼岛“管辖权”给大陆的可能性。东沙岛具有极高的地缘政治价值，且因为拥有专属经济海域，已成为两岸合作开采油气的基础，尚非不良资产;而钓鱼岛则只是名义上受台湾当局管辖，转让管辖权似乎买空卖空，不过台湾也得承受与日本关系生变的机会成本。
因此，提出两岸之间转让所管辖领土，不仅质问了大陆究竟愿意为了台湾改变自己的既定外交立场，提出多少的对价，也质问了台湾民众，究竟为了表现出坚定的对抗中国大陆，愿意牺牲多少的机会成本?在东海与南中国海冲突消息不断的此刻，这种更加直率的利害计算，也许反而将贡献于世界的和平。
台湾安全靠美日?日本学者:不会为其出兵
据台湾报道，多位日本学者指出，台湾方面不要对《美日安保条约》「周边有事」条款适用于台湾地区抱有期待，日本不太可能为了「保护台湾安全」而出兵;而且，日本短期内也不太可能出口高科技産品(例如防卫武器)给台湾地区。
