在本报告中，詹姆斯。多宾斯等人首先提出了“经济相互确保摧毁”慨念，这表明与强硬派人士的一味单纯反华相比，他们认识到了必须关注中美之间“相生”的因素。詹姆斯·多宾斯等人认为：“由于不会出现核大战，中美冲突有可能仅仅出现在经济领域。如果中美两国爆发冲突，即便双方都避免使用核武器，结果也会给双方造成大量经济损失。这两国的经济紧密相连，并且和整个世界经济化存在空前紧密的联系，这种相互依存是一种巨大的威慑力， 一日发生冲突，结果必定是双方经济都遭到摧毁。”
他们还进一步预测，“随着中国经济实力的增长，美国将在这方面成为不利的一方，届时经济威慑将不再是美国的重要战略手段。如此一来，在同中国发生冲突时，美国必须对整体利益进行权衡”。尽管他们对中国实力增长感到担忧，但这个观点还是比较务实的。
"军事与外交手段并重"
詹姆斯·多宾斯等人认为，美国地面力量只会卷入朝鲜半岛冲突，而在其他冲突中的介入主要依靠海空力量。他们指出，中国的反介入区域拒止能力将逐渐扩展到太平洋和东北亚地区，并最终到达东南亚地区。此外，由于中国网络战和反卫星能力的增长，美国的C4ISR系统可能遭受破坏，而且双方在该领域内的对抗对整个冲突局势的影响将越来越大。对此，美国应当采取的做法包括：升级武器、扩大地域范围、增加对方打击目标数量，从而恢复战场生存能力，打击中国方面的部队、发射架、传感器和其他能力;首先攻击支撑中国军队作战的卫星和网络;使用常规精确打击能力袭击中国大陆或其他地域的作战目标与后勤目标。在谈到这些应对措施时，詹姆斯·多宾斯等人还指出，由于中美双方都不希望冲突升级到无法控制的地步，因此往往需要采取“副作用较小”的对抗手法。
