其次，与作为盟友赢得二战的美苏为争夺全球霸权而导致的冷战不同，美俄“新冷战”是因美国以冷战战胜者心态冷酷惩罚与驱逐俄罗斯而引发。一战后战胜国对战败国无情剥夺而引发二战的历史教训，事实证明并未被美国汲取。与冷战时期美苏的殊死对抗不同，当前美俄滑入对抗是欧洲传统政治外交实践的回归。指导美国“新外交”的理念依然是“旧思维”。可以说，美国一直视俄罗斯为对手的观念最终导致美俄对抗难以避免。
第三，美苏基于相互清醒彼此为敌，冷战格局在1946至1949年快速定型，但“新冷战”孕育期至少自1997年北约开启第一轮东扩序幕直至当前乌克兰危机，持续近20年。美俄之间经历了从蜜月、冲突到对抗的过程。但当彻底认清美俄分歧不可调和时，俄罗斯也基本丧失了对欧洲安全构建的主导地位，自身欧洲国家身份也备受质疑，而美国由于多年陷入两场战争及金融危机的打击，国力与影响力“双衰退”。在“新冷战”格局中，美俄呈现出“弱势”竞争局面。
作为“新冷战”的重要形成标志，美俄乌克兰之争对国际政治格局有全球影响。北约抛弃其反复宣扬的与俄构建伙伴关系的面纱，明示将俄罗斯视作敌人，重振其长期处于冬眠状态的军事联盟性质。奥巴马近期访问亚洲四国，强调美主导的军事联盟政策与其在欧洲强化北约的举措，揭示出美国以其欧亚区域联盟体系为基础，构建崭新全球性安全架构的意图。这意味着全球性“新冷战”的可能性也不能完全排除。
