二十多年来,它已成为压在我身上的沉重负担,使我内心深为痛苦。但是,由于近二十多年来,党内民主生活很不正常,我一直克制自己,没有提过申诉。现在,我们党已经取得了粉碎林彪、‘四人帮’的伟大胜利。
在党的三中全会方针指引下,历史上许多冤假错案已经陆续纠正。中央对彭德怀同志的功过是非也已作出评价。我迫切恳求中央能将彭德怀同志对我制造的冤案予以甄别,撤销1958年军委扩大会议对我的错误批判。请求中央受理我的申诉,使我在今后有限的余年终于能放下这个沉重的包袱,更好地为革命贡献全部力量。”
这份报告很快被送到叶剑英的手里。随后,叶剑英还将粟裕的报告批送给了中共中央主席华国锋、副主席邓小平、李先念、陈云以及中纪委常务书记黄克诚等人审阅。此后,粟裕曾两次向总政询问办理的情况,但未得到明确的答复。
叶剑英批示5个多月之后,仍然没有回音。粟裕只得于3月10日再次给陈云和叶剑英写信。接到信后,陈云和叶剑英分别向总政了解了一下情况。总政说,报告已写好,不久即可上报。
6月12日,粟裕在上海见到中共中央总书记胡耀邦,便向他谈了自己申诉的问题。胡耀邦当即说:这件事要解决一下,要找个机会在中央的会议上议一下。
7月15日,因腰椎错位已人院的粟裕再次派人向总政了解情况。得到的答复是:5月13日总政党委曾讨论一次,感到1958年军委扩大会议涉及很多事和人,对会议本身如何评价应慎重,应由中央来作,对批评错了的同志应给予平反。当时就责成总政组织部和军纪委对批评错了的同志起草平反决定。现决定已草出,尚未讨论。讨论后上报前要送给粟裕同志看的。
不料,总政8月份却传来消息说:党委讨论后认为,这件事涉及对军委扩大会议的评价问题,要等中央讨论后再定。此后,平反的事石沉大海。
1981年2月1日,粟裕脑溢血及脑血栓连续发作,病情十分严重。楚青不忍心让他背着沉重的包袱离开人世,在反复考虑后,她决定瞒着粟裕,自己出面替他向中央申诉。
1982年12月16日,楚青给新当选为中央书记处书记的陈丕显写了一封信。楚青认为,为粟裕平反的事之所以搁浅,是因为总政首长认为会涉及到对1958年那次会议的总体评价问题。
为此,楚青在信中提出建议:“我要求考虑到他的病情实况,把他的问题同对1958年军委扩大会议的全面评价分开处理,先行为他作出平反的决定,撤销1958年军委扩大会议上对他的错误批判。我认为这是符合中央领导同志圈阅的,叶副主席1979年10月16日批示精神的。”同时,楚青将一份“追记粟裕同志为1958年受批判向中央申诉的有关过程”的书面材料,一同报送陈丕显。
陈丕显收到材料后,转给了胡耀邦和杨尚昆,并附上一封信。信中说:“粟裕是自己的老领导,长期在一起工作,我对粟裕的政治品质和他几十年来为战争作出的贡献是了解的。希望中央能在粟裕尚能正常思维的情况下解决这个问题。”
1983年1月18日,陈丕显打电话告诉楚青,胡耀邦考虑到自己对1958年那次会议的情况不了解,就将这份材料转给时任军委常务副主席的杨尚昆来处理。
陈丕显还告诉她:听尚昆同志的意思,似乎当时会议没有对粟裕同志个人形成文字结论,准备再看一下材料,再研究一下,也许在适当的时候,由某位负责人同粟裕同志谈一下,说清楚中央对粟裕同志是了解的,像这类事情不存在了,已经过去了。
楚青听后,对陈丕显说,当时的会议文件,包括简报,那些诬陷不实的发言、粟裕违心的检讨等材料都已存人档案,军事科学院就有一套,可以在一定范围内阅看,所以其影响至今还在扩散。因此很希望有个文字平反材料为好,要不然,在组织上同粟裕口头上说清楚时做个谈话记录,同原来的材料一并存档也行。
陈丕显听完楚青的话后,建议她直接同杨尚昆联系请示,希望能早点儿有个结果。
1983年的2月2日,经楚青请求,杨尚昆接见了她。杨尚昆说:“粟裕同志1958年的事我了解,当时我是中央办公厅主任。他的事说起来很简单,就是得罪了两个半元帅,两个是彭德怀和聂荣臻,半个是陈毅。”楚青首先表示感谢杨尚昆对粟裕的关心和信任,并请他理解粟裕痛苦的心情。
