“有源定向扬声器能够把声波控制在特定区域内，在这个区域内的声波很强，而出了这个区域，声波就会很弱，甚至没有。如果广场舞者使用这种扬声器播放音乐，其扰民‘尴尬’就能迎刃而解。”马建敏说。除作为广场舞噪音的“逼停神器”外，有源定向扬声器还可用在广告会展、候机厅、公交车站等多种场景，实现声音针对特定人群的定向播报。
马建敏表示，与国外动辄上万元的同类产品相比，国产“神器”的售价仅为几百到几千元，在技术指标方面，它不仅音质更好、能耗更低，而且还不受雾霾、暴风雨、沙尘暴等极端恶劣天气的影响。
据悉，目前国内市场还没有成型的产品，该“神器”有望于今年年末正式亮相。乐观人士认为，倘能大量上市，这或许能解决困扰各地的广场舞噪音扰民问题。
政府倾力寻找解决办法 难以找到两全其美之策
一边是市民们抱怨噪音扰民，一边却是跳舞大妈们振振有词。针对广场舞的“对抗”行为频频出现，也引发了广泛讨论。
网友“逍遥游”认为，不少大妈在跳广场舞时，播放音乐的音量震耳欲聋，对旁边的住户的正常休息产生了极大的影响。“经常是早上五六点钟就开始放音乐，不堪其扰。”
温州市环境保护部门一位干部认为，广场舞是一种社会活动，但任何活动必须以不影响别人为原则。如果噪声超标或别人有投诉，城管执法局应该出面引导和制止，正因制止不力才引起这场民间对抗风波。
也有不少广场舞爱好者对极端的“对抗”行为感到委屈。家住湖北武汉硚口区的53岁的韩女士是一位广场舞爱好者，她告诉记者，选择广场舞是作为一种健身的方式，自己和舞伴们一般在跳舞时，都会注意控制一下音量和时间。
究竟是谁将广场舞推向了如此尴尬的地步?
武汉大学社会学者尚重生认为，广场舞者与附近居民的对抗，源于城市化浪潮快速兴起，而城市公共用地日益萎缩，居民文体生活需求与公共空间不相匹配。地少人多，噪音的问题就显得更为突出。也有专家指出，我国现有相关法律、法规在广场舞噪音的监管上存在一些“盲区”。
