值得注意的是，北京一直对最近侵入达普桑边境(即中印两军今年4月的“帐篷对峙”——编者注)事件轻描淡写。中国认为，这是有争议的边境，未来也将发生此类事件。该问题得以迅速和平解决的事实表明，两国政府已制定出应对此类突发事件的框架，且这一框架切实可行。印度媒体再次表现得过于敏感，使新德里很难对两国关系保持理性。
这要么是对印中两国关系的本末倒置，要么是对印度官方或非官方如何看待中国的严重误读。首先，这次事件是一场濒临绝境的危机。当时，北京听之任之的态度已有可能导致事态失控。直到新德里威胁取消两次甚至三次国事访问时，中国军队才开始后撤。
其次，无论中国官员相不相信，印度国内都普遍对中国抱有——不说是敌意——也是一种广泛传播的不信任情绪。这种情绪在仍记得1962年战争的一代人中最强烈，在印度军队和情报机构内亦很常见。
我曾经说过，审视过去几年印中关系麻烦不断的轨迹，中国摇摆不定的对印政策意味着，要弄明白北京的真实意图很难。印度某高级外交官对我说，“你错了。他们从未掩饰自己，而且总是很消极。”换言之，新德里愈发默认，好斗是北京的默认模式。在达普桑事件期间，包括外交人员在内的印度官僚就印度应如何应对产生严重分歧——鹰派最终胜出，且他们的观点接近于政界观点。
这就是中国边境官员认为印方对两国关系感到满意令人忧虑的原因。这显示出，印度未能向中国发出明确信息，即中国变幻无常和令人难懂的行为，导致印度公众和各级官员产生恐华情绪。这还意味着，北京正生活在对印关系的幻象中，以为印度电视节目主持人而非本国政策是问题所在。
印度需要传递出明确信息，现在的信息传播方式明显有误。
英媒：本届印度大选意义重大
大选漫画
印度经济学家苏尔吉特·巴拉(Surjit Bhalla)给我写信称，此次印度大选是“世界历史上最重大的一次选举”。我不同意，我认为亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)和富兰克林·德兰诺·罗斯福(Franklin Delano Roosevelt)当选美国总统的意义更重大。但他的观点并不荒谬。印度有12.7亿人口，不久后将超过中国成为全球第一人口大国。如果纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)的当选将改变印度，也将改变全世界。
目前，至少可以从三个方面来判定印度大选的重要意义。
第一，印度再次了彰显民主的显著优点：合法权力的和平过渡。这一点在如此幅员辽阔、复杂多样、贫困的国家得以实现，是一项令人鼓舞的政治成就。
第二，印度人已抛弃了国大党的王朝政治，这给曼莫汉·辛格(Manmohan Singh)卓著的公共服务生涯可悲地画上了句号。我认识他有40年了，一直也很敬佩他。自贾瓦哈拉尔·尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)时代以来，最重要的国大党政府当属20世纪90年代初期纳拉辛哈·拉奥(Narasimha Rao)领导的政府了，辛格曾在拉奥政府中担任一位锐意改革的财政部长。如果莫迪能取得成功，那也和前人打下的基础脱不开干系。国大党仍有很大几率成为印度需要的强大世俗政党，但前提是该党实现自我解放，不再依赖甘地家族。
