声明中加入了越南的主张，再次强调早日制定行为规范，但除了避免直接点名中国外，也没有给出制定行为规范的具体期限，西沙群岛等争议领土的具体名称也没有提及。可以看出与柬埔寨、缅甸这些高度侬赖中国经济的国家进行了最大限度的协调。
【美国《华尔街日报》网站5月10日文章】题：中国给缅甸外交制造了麻烦(作者希巴尼·马赫塔尼)缅甸如今面临一个重大外交挑战：中国和越南围绕南中国海上有争议海域的一个石油钻井平台发生了争执。
新加坡东南亚研究院中国和东南亚安全问题专家伊恩·斯托里说：“缅甸陷入了非常为难的境地。”作为东盟轮值主席国，缅甸必须“维护东盟内部的团结”，允许受到侵犯的国家(尤其是越南和菲律宾)游说各国对中国采取更强有力的行动。斯托里说，与此同时，缅甸“却又根本承担不起激怒北京的后果”。
华盛顿史汀生中心的缅甸一中国关系问题专家孙云(音)说，缅甸很可能会围绕这些相互冲突的利益形成中间立场。她说：“缅甸显示出了一定的决心，今年不会让南中国海问题制造麻烦。”
【路透社北京5月11日电】中国外交部说，南中国海争端不是中国与东盟之间的问题，中国反对个别成员国试图利用这一争端来挑拨离间，制造纠纷。
中国外交部在10日晚的声明中说，南中国海问题不是“中国与东盟之间的问题”。外交部说：“中方一贯反对个别国家图谋利用南海问题破坏中国一东盟友好合作大局。”
南海问题：美国罕见发出连珠炮式警告中国
近期就南海问题，美国官方罕见发出“连珠炮”式的强硬声明。从2月1日警告中国不要划设南海防空识别区，到负责东亚和太平洋事务的助理国务卿丹尼·拉塞尔5日称，中国对南海的主权主张不符合国际法，应该进行“澄清”或“调整”。有专家表示，美国连续在南海问题上表态，显然是向中国摆出自己的底线。
据报道，拉塞尔5日在国会众议院外交委员会作证时称，根据国际法，对海洋主权提出主张应当基于拥有陆地主权，“中国任何没有陆地主权作为基础的海洋主权要求，都不符合国际法”。拉塞尔还宣称，中国在南海“模糊的领土要求”已经在邻国间带来不确定、不安全和不稳定。
报道称，在谈及东海防空识别区，以及有关中方可能在南海划设防空识别区的问题时，拉塞尔表示：“中国在东海划设防空识别区是向错误的方向迈出了一步，我们已向中国表明，不应落实已经划定的防空识别区，同时应避免在该地区的其他地方采取类似行动。”
拉塞尔称，尽管美国正在推进与日本和菲律宾这两个亚洲盟友的军事合作，但对亚洲国家之间的领土争端不持立场。不过，舆论注意到，拉塞尔的立场貌似公允，实际上仍偏向于日菲两国。
虽然拉塞尔宣称和平解决亚洲领海纠纷符合美国利益，但作为“亚太再平衡”战略的一部分，美国逐步增强了在这一地区的军事存在。法新社认为，拉塞尔的言论暗示，美国在南海问题上的姿态正变得越来越活跃。
当地时间5日，美国《华盛顿时报》刊登一篇题为《美国需要强硬对待中国攻势》的文章。文章作者、美国传统基金会高级学者吉姆·赫尔姆斯大肆渲染美国应保持在亚洲地区强势地位，并就如何对抗“中国攻势”支招。
文章称，通过强势声明对整个南海地区主权，中国迫使美国在中国和美国盟友之间“做出选择”，并寻找一个最佳对抗点让美国抛弃盟友，最终影响整个地区形势格局。但东亚涉及美国重大利益，对其不应有“丝毫怠慢”，美应清晰地向外界展示其计划以强国地位“留在亚洲”。因此，美国有必要停止“示弱”。
面对这种“呼吁美国硬碰硬”的声音，有分析人士认为，拉塞尔在国会作证时表现出一定的对华强硬姿态，也有应对国会保守派压力的考虑。众议院外委会亚洲事务分委会主席史蒂夫·夏伯特5日就批评说，正是奥巴马政府发出的“混乱信号”让中国表现得更为大胆。“白宫现在需采取措施消除亚太国家的顾虑，让它们确信美国将留在这一地区。”
美国在南海的强硬倒是给了菲律宾总统阿基诺一个难得的机会，在《纽约时报》于当地时间4日刊登的采访中，阿基诺把中国暗喻成二战前的德国。
报道称，中国媒体评论道，阿基诺这一言论显示他只是“一名对历史和现实无知的业余政客”。美国博客网站“Quartz”5日分析称，把中国与二战前德国做比较的言论有“百害无一利”。美国卡托研究所5日的文章也认为，阿基诺发出“刺耳言论”需要反思。
