英国智库国际战略研究所5月30日至6月1日在新加坡举行举办第13届亚洲安全会议(香格里拉对话)，亚太国家国防高层齐聚新加坡，讨论年度重要的安全议题，中美日三方与会代表，中国人民解放军副总参谋长王冠中、美国国防部长哈格尔与日本首相安倍晋三在会议期间发表演讲，美日与中国针锋相对，外界视美中在东亚地区的地缘政治对抗日益白热化。
台湾政治大学外交系教授严震生接受中评社访问时表示，这次在新加坡举行的“香格里拉对话”，美中在东亚的地缘政治对抗日益白热化，但美国在南海没有角色，所以若是作出强硬表态，中国势必也要强硬回应;美国也不愿意与中国直接对抗。
严震生表示，这次“香格里拉对话”安排安倍晋三作开幕演讲，不可能会没有争议，因为安倍一定会讲中日问题。
严震生指出，美国在南海应该是没有角色，所以中国会认为美国根本无权介入、干涉，当美国在南海问题上作出强硬的表态时，中国回应如果不够强硬，那恐怕连中国国内都会引发一些反弹!美国不太愿意与中国直接对抗，所以大概会让美国的盟国直接向中国挑战，不论是在东海或是南海，万一真正发生冲突的时候，美国才会直接介入。
严震生分析，美国当然也有预留空间，不希望出现两大强权发生直接冲突的可能，万一真的发生冲突，也希望通过日本或菲律宾等国对抗中国;也就是说，美国让中国周边的国家，在不同区域的国家有不同的一些主权领土诉求，这些国家与中国进行碰撞之后，美国可能想看看中国的回应，再决定要采取何种作为。美国在东亚地区结盟的程度当然也有不同，日本当然是很不一样的，因为日本是美国最坚强的盟友，所以安倍晋三会把美国扯进去，但是越南就不一样了，越南如果与中国挑起冲突，美国还未必会采取行动。美国很清楚能做的有限，不希望给一些国家作出一些不切实际的幻想，要美国支持没有条约义务的国家，大概很难。
严震生表示，美国现在还在中国的周边国家布局，包括缅甸或印度;现在菲律宾和美国愈走愈近，菲律宾90年代初期关闭美军基地，美军现在可以自由进出菲律宾军事基地;越南也慢慢往美国靠;除非柬埔寨、甚至泰国都必靠向美国，还有中亚的一些国家，否则这个围堵政策不算完整。如果美国获得东盟10国的支持，或东盟有一个共同的立场声明或共识，这时美国介入才比较可能，如果东盟都没搞定，那就比较复杂。
严震生认为，美国现在还不可能引发军事冲突，毕竟美中在很多地方还需要合作，难道美国要把中国与俄罗斯推得更近吗?中国作为一个全球性的大国，很多议题上还是有发言的地位，美国很多议题若想确认其立场不会受到挑战，也总是要中国要配合吧!所以在南海，美国还是只能要求或期待争议的双方能用对话方式解决。
相关阅读：
美国的谋略：南海问题长期化，最终拖垮中国
一、奥巴马西点军校的演讲，吹响了进攻中国的号角。
分析如下：
“美国面临的最直接威胁仍然来自恐怖主义。他建议国会支持成立50亿美金的反恐基金，以训练和装备同盟国家，增强反恐打击力度。并承诺将加强叙利亚反对派。”
“在自己剩下的两年半任期里面，美国会继续承担世界领袖，但代价高昂的军事行动并非唯一选项——在国际问题上，美国会动用盟友采取联合行动。但若威胁到美国本土与盟国安全，美国仍会在必要时单方面动武。”
“21世纪，独善其身并非美国选项，不受控制的区域或侵略行为，在乌克兰南部、在南中国海，或在世界的任何地方，最终会影响到我们的盟友，并可能牵扯到美国的军队行动。”
传递的信息有：(1)利用同盟关系。训练装备美国的盟友，打击恐怖主义。(2)美国人自己轻装上阵，与“若威胁到美国本土与盟国安全，美国仍会在必要时单方面动武。”(3)南海最终会影响到我们的盟友。
一个简单的三段论，美国会因为中国影响美国盟友，与中国开战。
奥巴马这个讲话传达的意思很明确，理由也冠冕堂皇。中美决战，为了盟友决战。再看看南海周边，菲律宾、越南。(越南与美国早已经勾搭在一起了)这个宣言，直接的表达就是菲律宾、越南，你们大胆地闹，大不了我与中国决一死战。
