古宾指出，东盟10国+中日韩3国作为一个内部机制，能让东南亚各国在没有外部支持的条件下保证地区安全，结果引起美国的不满，因而对此合作机制，以及东南亚地区其他许多合作机制保持沉默，继续顽固地幻想着地区国家无法离开美国，否则就什么事都做不成，但是实际情况远非如此。
伊瓦绍夫认为，美国军事利益主要与资源争夺密切相关，这一点无论是在美国的中东政策中，还是美国加大自己在南海和马六甲海峡军事存在的做法中，都已得到证实。中国向南海派出了航母和其他技术装备，但是在南海和马六甲海峡的军事存在方面，中国仍旧暂时落后于美国。不过，由于广大华侨的存在，中国对亚太地区其他国家，甚至是对拉美国家的影响力已经毫无争议地超过了美国。另外，中国一直坚持推行连贯的有计划的政策，而美国的政策重点经常从一个地区跳跃到另一个地区，有时不知道出于什么原因在澳大利亚建设基地，有时又在非洲举行军事演习。这意味着，美国在亚太没有自信，自我感觉像外人，结果只有一个：要么发动侵略，要么展开极为精细的外交，最终都会再次彻底输给中国。
美挑亚太关系 企图大力不从心
王海运少将
中国在乌问题上的正义立场受到俄罗斯人感激
记者：乌克兰危机发生不久，您曾撰文，主张中国应在乌问题上积极斡旋促和。那么，您如何评价这段时期中国在这个问题上的表现?
王海运：到现在为止，中国在乌克兰问题上的外交运筹总体是成功的。我们没有公开挑战任何一方，没有公开支持任何一方，但是提出了“事出有因”、“历史经纬”、“偶然中有必然”，提出了政治对话、反对制裁。还有几个“兼顾”：兼顾历史和现实、兼顾乌克兰各地区各民族的权益和诉求、兼顾有关各方的利益平衡。这些提法都不错。俄罗斯对我们非常感激。在一次研讨会上，俄罗斯人非常感激地讲，“只有真正的朋友才会考虑这么多深层次的问题”，“中国有独立的立场，不跟着美国跑，值得信赖”。西方对中国也说不出什么来。我们这是秉持国际正义，同时考虑各方面利益平衡，考虑事情的来龙去脉。
美国幕后唆使一群“狼崽子”撕咬中俄
记者：乌危机是否给美国的亚太政策带来了冲击?
王海运：乌危机的性质相当严重，关系到大国的地缘政治利益，关系到国际法基本准则，也关系到国际战略格局。因为除了中国之外，世界大国几乎全部都被卷入，争端也不仅仅是乌克兰向西靠还是向东靠的问题，而是关系到一系列国际法基本准则，影响到了地缘战略格局。很明显，这场对抗具有战略性，并且可能具有长期性，短时间不可能解决。对抗究竟会发展到何种程度?现在很难看清。但是可以肯定的是，短时间内很难根本性缓解。
乌克兰所在的中东欧地区既是俄罗斯的核心利益区，也是美国、欧洲的重大利益区。如果此地区局势持续动荡，美国转向亚太战略的实施就必然受到牵制。它很难两端兼顾，必然要加大对欧洲的投入，扩大在中东欧军事存在。
美国的目的是多方面的，一方面是挤压俄罗斯的战略空间，另一方面是挑拨俄罗斯和欧洲大国的关系。俄罗斯曾经提出要融入欧洲，建立统一的欧亚空间，欧洲大国也曾经响应过。但是美国就是让你搞不成，挑拨俄欧关系，目的是让欧洲替它遏制俄罗斯。俄罗斯看到了这一点，欧洲国家也看到了这一点，这就是为什么欧洲国家在制裁俄罗斯问题上与美国不同调不同步、俄罗斯批评欧洲大国的调门也放得较低的重要原因。
