美国的企图很大,但是力不从心,所以它就想把欧洲国家“忽悠”起来对付俄罗斯。同时他又在亚洲拉帮结伙、强化军事同盟,利用矛盾、挑动事端,制造各种危机,把中国周边搞得麻烦不断,遏制中国的崛起。它自己主要是在幕后操纵,给小弟兄鼓气,让他们冲在前面,就像用一群狼崽子去撕咬你。这些狼崽子特别是日本、菲律宾、越南虽然个个凶狠,但是哪个有能耐置一个大国于死地?都不能。但是死死咬着你,你就没法集中精力去发展,而且会影响你的大国形象。美国把俄罗斯也描述成十恶不赦的恶棍,目的也在这里。这就是美国的险恶用心。
乌克兰危机的冲突是战略性的,它必然影响到大国外交、安全战略布局。在此情况下,俄罗斯在安全上将会更多地防范西方,而在经济合作上将会更多地面向东方。这种战略态势正在形成。美国将面临两线作战,力不从心,那么就要在背后操纵、制造“可控危机”,所谓“再平衡”就是这个意思。但是,如果乌克兰危机这样闹下去,而欧洲又不能完全把责任接过来,美国就将面临巨大压力,就不能不受到牵制。对中国来讲,就有可能带来更多的主动、减轻霸权压力。
中国斡旋乌危机,可仿照“六方会谈”
记者:中国在乌危机中还可以发挥什么作用,或扮演什么角色?
王海运:怎么发挥大国作用?第一,我们要充分利用当前的有利地位。我们不是当事方,在其他大国都卷入的情况下,中国相对超脱,而且没什么私利在里面,容易为各方所接受。
第二,世界各国包括欧洲国家都看到中国的影响力在增大,而且中国又是一个不干涉其他国家内政的国家,他们更能够接受中国的斡旋。为什么危机发生后奥巴马给习近平主席打电话?默克尔、普京等国家元首也打来电话?乌克兰危机本来与中国没关系,给中国领导人打电话干嘛?默克尔讲得很清楚,希望中国“发挥建设性作用”,也就是希望你来斡旋。现在,各大国都找不到退路,俄罗斯很难退,欧洲国家也很难退,美国不想退也很难退。这个时候正是中国进行外交斡旋的时机。
我国曾提出希望建立“国际协调机制”,但没提出由谁来牵头,不了了之。其实中国可以牵头斡旋,可以发起国际对话。首先派出特使,到各当事方去听取他们的诉求,提出我们的设想。在沟通基础上看看能不能召集当事方高官会议。这是很务实的,一起吵架都可以。在这个基础上,召开部长级会议,达成解决问题的基本原则,应该说还是可以做到的。如果这一步成功,那么各国元首就可以坐到一起,只要坐到一起,不管结果如何,中国的国际话语权就有了,大国作用就发挥了。谈不成没什么了不起,“六方会谈”到现在也没谈成什么,但是中国在此问题上的大国作用大家都得承认。乌克兰问题也是如此。我们提出的一些原则,如加强对话、政治解决、利益平衡等,起码各方都难以反对。
当然,想要最终解决乌克兰问题,还是要像基辛格讲的那样,乌克兰要做东西方的桥梁,而不能成为一方对付另一方的前哨。布热津斯基也有类似的话。德国的前三任总理也都不主张欧盟和北约向乌克兰扩张。这说明,西方国家冷静理性、有健全思维的战略家还是大有人在的。俄罗斯的底牌是,不能让乌克兰成为北约威胁俄罗斯的前沿地带,俄罗斯也能接受乌克兰中立化。俄罗斯现在的集中诉求是乌克兰联邦化。乌克兰不应加入欧盟,加入欧盟意味着下一步可能加入北约。
总的看来,由于欧洲重新成为大国对抗的前沿,对美国的牵制必然形成。由于俄罗斯在西部面临巨大战略压力,加强同中国的合作也是必然趋势。所以中国的战略地位变得相对主动。运筹好了,可能会迎来一个较长时间的“战略宽松期”。当然,能否由此延续我们的战略机遇期,还要看我们怎么利用,看我们“化危为机”的能力和作为。
中国控南海将称霸两大洋 美国将被赶出亚太