克里米亚16日举行公投，一场世界性危机逼近引爆点。公投结果今天公布，但昨日的投票和多个民调显示克里米亚脱离乌克兰加入俄罗斯已成定局，不确定的只是西方和俄罗斯下一步如何攻防。俄罗斯视乌克兰为确保俄重回超级大国不可或缺的基础，西方则将俄罗斯“兼并”克里米亚看成对美国主导的世界秩序的根本性挑战，双方都已经输不起。
美国15日向安理会提交有关乌克兰与克里米亚问题的决议草案，获得13个成员国支持，但遭俄罗斯否决。中国对此草案投了弃权票。
“西方外交官预料俄罗斯会否决，但当中国弃权时，他们得到了想要的结果。”BBC称，俄罗斯被孤立了。克里米亚中国协会执行经理麦克16日对《环球时报》记者说，“中国投弃权票有中国的选择难处”，但他认为“投弃权票也是对俄罗斯的支持”。德国洪堡大学国际政治学者霍尔特曼16日告诉《环球时报》记者，中国在安理会投弃权票也许是无奈的选择，但也是最理智的选择。无论赞成还是反对，对中国利益的影响都要比弃权大。
“克里米亚公投之后中国还会仍是俄罗斯的盟友吗?”14日采访英国东安格利亚大学学者鲍克时，“俄罗斯之声”提出这样一个问题。鲍克称，中国看上去总体上采取了公正的中立立场。他们非常担忧，不希望危机升级，中国说需要协商和外交。在公投上，中国非常反对任何违反领土完整的行为，应该记住，中国是反对南奥塞梯和阿布哈兹从格鲁吉亚独立的。
《纽约时报》称，从北约空袭科索沃到美国入侵伊拉克，中国一直反对外国干预一国内部事务，这是中国外交政策支柱之一，与此同时，中国保持着同俄罗斯的战略伙伴关系，制衡西方的外交和经济力量。如今，这两点在乌克兰问题上相撞，使中国陷入困境。如果过于支持俄罗斯，可能面临损害同乌克兰关系的风险，中国对乌克兰有重要投资，去年双方据称签署数十亿美元的协议，中国租赁乌克兰土地50年，而且，基辅一直是中国最为依赖的军事硬件提供者之一。
