克里米亚会从乌克兰分割出去吗?克里米亚议会11日用“独立宣言”告诉世界他们“是认真的”。这个技术性程序被称为克里米亚16日全民公投和脱乌入俄的“必需文件”。同一天，被乌克兰议会解职的亚努科维奇再次现身俄罗斯，重申自己“是乌克兰唯一合法总统和三军总司令”，“不久将重返基辅”。在西方眼里，克里米亚公投和亚努科维奇作为总统都不具有“合法性”，不过，他们承认近日来的强烈反对、制裁甚至武力威胁都对背后的操盘手普京“无效”。有分析说，普京为本国利益的“里子”正不计一切，西方领导人为面子继续强撑着，但似乎没有一个大国愿意为了保卫一个讲俄语的半岛而跟普京的核武实力硬碰硬。
美国有线电视新闻网援引美国前国务卿基辛格的话说，强硬表态只能暴露软弱，骂普京并不能作为战略。文章称，美国在克里米亚几乎没有可打的牌，美国不会跟俄罗斯军事对抗。迄今为止，美国只是展现出象征性的自由主义措施，讲几句话，到世界各地去开会，针对一些人搞制裁，根本对普京没有影响。英国《卫报》称，普京刚好做了一个领导人该做的事情，那就是支持本国民众的利益，他的支持率大涨。有哪个西方政府会允许本国舰队落入敌人手中?有哪个西方政府会允许敌人将导弹部署在几英里外?美国前总统肯尼迪以其在古巴导弹危机中的作为被称为英雄，普京则在克里米亚问题上被称为英雄。
德国《新奥斯纳布吕克报》评论说，可以推测，普京将以强权手段不顾一切。西方阻止不了克里米亚公投，结果可想而知，莫斯科希望在最短的时间创造克里米亚属于俄罗斯的事实。美国新闻网11日就“美国是否应承认克里米亚独立”进行在线调查，68%的网民选择应该，32%认为不应该。德国《世界报》11日说，乌克兰戏剧性的“解体”将变成现实，德国在克里米亚危机中满是焦急、以自我为中心和不反思的外交缺陷。作为欧洲领导者，默克尔看起来准备不足。
法新社在分析“西方的克里米亚困境”时说，各国领导人虽然不愿意，但最终不得不接受乌克兰危机“难看”的解决方案：把克里米亚交给普京，希望以此让普京感到自己能被人视为在后苏联时代恢复俄大国实力的领导人，从而不再插手乌克兰其他地区。文章说，这种绥靖策略不会让奥巴马的国内批评者感到满意，而东欧前苏联卫星国担心自身面对普京的敌意会无法确保安全。
