美国司法部5月19日不顾中方强烈反对，执意起诉5名中国军官，指控他们从事针对美国公司的网络间谍活动。随后，中方第一时间提出了严重的抗议和交涉，中国国防部发言人耿雁生也表示，中方对此表示强烈的愤慨和坚决的反对，中方是网络安全的坚定维护者，中国政府和 军队从未从事或者参与任何通过网络窃取商业秘密的活动，美方所谓的网络商业窃密的说法纯属无中生有。
美“起诉”中国军人侵入美企电脑 遭中方反击
报道称，根据知情人士透露，美国司法部计划于当地时间19日上午宣布起诉5名中国军方人士，指控他们通过网络窃取美国公司的商业机密，这是美国政府首次公开控告外国政府公务人员针对美国公司实施网络黑客犯罪。
报道称，美国将指控这5名人员侵入美国企业电脑系统，此举标志着美中之间的网络间谍争端进一步升级。美国政府官员长期抱怨中国窃取美国企业的商业秘密，称这给中国企业带来竞争优势。中国一直否认这种指控，称这些指控没有事实依据。
消息人士透露，被控的5人据称为中国人民解放军上海第61398部队工作。消息人士说，这些人被指窃取了一家核电厂的部分设计资料以及一家太阳能面板企业的成本和定价信息。
19日，外交部发言人秦刚就此事发表谈话称，美方捏造事实，以所谓网络窃密为由宣布起诉5名中国军官，此举严重违反国际关系基本准则，损害中美合作与互信。中方已在第一时间向美方提出抗议，敦促美方立即纠正错误、撤销所谓起诉。鉴于美方对通过对话合作解决网络安全问题缺乏诚意，中方决定中止中美网络工作组活动。中方将根据形势发展，对美方所谓起诉作出进一步反应。
日媒：中国军工业创新疑依靠各种间谍行为
据报道，中国有很多小型的创新技术公司。但是鉴于中国的国防工业体制外人很难理解，没有迹象表明中国人民解放军是依靠小型企业进行创新的。
文章称，国防技术的创新需要军事机构(他们知道自己的需求)和国防工业(评估可能性)以及范围更广的民用经济(技术研发的基础和国防开支的来源)的合作。
在这个广阔的框架下，各国有不同的方式来建立自己的国防研发体制。日益重要的一个问题是：民用为主导的小型企业在国防科技里到底能发挥何种作用。在这15年里，美国国防部鼓励小型企业参与国防研发，尤其是当军事技术成本相对“现成”的民用技术成本更高时。
人们关于小型企业对美国国防部进行创新的影响意见不一。吉米·哈西克给出小型企业能够起到良好作用的几种情况，并且各种情况都举了几个例子。在应对不断迅速变化的需求，技术密集型生产和适当的保密措施(比如专利权和贸易机密保护)等方面，小型企业能成功地与有资金优势和进行渐进式创新的大企业联手。另一方面，彼得·东布罗夫斯基和欧仁·霍尔茨则向使用现成的商业技术这一想法泼了冷水，他们认为，小型企业要通过错综复杂的美国国防部官僚系统非常困难。
