对这种论调，印度《铸币报》14日称，今天的印度完全不同于1933年的德国，过去67年来印度一直是民主国家，而希特勒上台时德国民主刚起步，不仅如此，德国那时还处在恶性通货膨胀的经济危机之中，这使德国民众变得激进化。今天，尽管印度经济不算好，但说这已为“希特勒”崛起铺平道路是可笑的。即使莫迪真想颠覆印度民主体制也并非易事。
上海国际问题研究院亚太中心主任赵干城15日对《环球时报》记者说，莫迪从未在中央执政，没有外交经验，对他外交政策的猜测缺乏根据。他说，印度人民党的确比较民族主义，1998年印度进行3次地下核试验就是在人民党执政下，该党对美国和西方也奉行强硬政策。但中印关系的改善恰恰也是在人民党前总理瓦杰帕伊执政期，2003年6月他来华访问时，印度官方第一次承认西藏是中国领土。赵干城认为，莫迪竞选时在藏南地区发表演讲称“印度领土神圣不可分割”，完全是竞选语言，不足为凭。而且莫迪在经济上推行改革开放，他不仅多次访问中国，并提出过“要把孟买建成印度的上海”，相信他的政策会比国大党更加开放。
最关注印度新总理人选的还有巴基斯坦。巴《黎明报》警告说，莫迪的助手表示，如果莫迪当选总理，印度将在同中国和巴基斯坦的领土争端中变得强硬。还有媒体称，担心莫迪领导下的印度会对核政策进行修改，果真如此，巴印关系难免会受影响。
巴基斯坦国家安全与外交事务顾问阿齐兹日前在接受英国 《每日电讯报》采访时称，莫迪当选总理，不会影响自己长期以来为缓解巴印关系所作的努力。他回顾了瓦杰帕伊1999年访问巴基斯坦的情景，并表示：首先，巴政府必须与印度人民选出的任何领导人打交道，第二，瓦杰帕伊就来自印度人民党，巴基斯坦不会忘记巴印关系在其担任总理时取得的突破。他说，政治家在大选前后的表现必有所不同，大选前可能更多是民族主义的东西，大选之后就必须开始重视实际的国务了。
