一些将军做的上述发言，从内容上是即便都是正确的。但是民众不希望这些话，从军人的口中说出，军人就是一个国家的力量和骨骼。军人应只有一个声音：时刻准备打仗！只要国家需要，随时可以歼灭任何来犯之敌。不应该有任何的“但是”和其他说辞。
军人的天职除了是服从，也是为战争而准备的。不为战争，国家花那么多钱，养那么多军队干什么？各国军人原则上是不许干政的，尽管中国有点特殊，但军人应该说符合军人身份的话。军人不能越粗代庖政治家和外交家的活，说了他们才说的话。军人如果经常为了说的更全面、平和、中庸一些，军人的职责表述玩之后，再说一大通诸如政治家的国内国际大局的话，就是画蛇添足，就是失去了军人的身份。
军人只有保持任何时候的强硬，才能够给政治家和外交家更多谈判的筹码和回旋的余地。如果军队硬话不说满，反而让外交家为了让对方感受到自己的强硬立场，去说军人该说的话，不但被动，也不可信，缺少力度。中国前一段时间，一直是这么干的。
纵观引起争议的刘源等军人的发言，其主要观点是：一是，要不战而屈人之兵；二是，兵凶战危，要让民众认识到现代战争的残酷；三是，不要轻易言战中断了百年不遇的发展机遇。这些在政治家嘴里说出来，没有什么的话，在军人嘴里说出来，就会弊大于利！
