近日中美关系似乎越来越不和谐，先有美国国防部长哈格尔访问中国前在日本公开表示：欢迎日解禁集体自卫权，并一再强调美方认为钓鱼岛在日本的实效控制下，是日美安保条约第五条的适用范围。美国反对任何以力量对抗改变现状的做法，将履行承诺，协助日本抵御任何的军事侵略，保护日本的安全，为日本撑腰打气，在南海问题上，哈格尔袒护菲律宾，指责中国。这两天美军驻冲绳基地司令威斯勒再次表示：如果接到命令夺回钓鱼岛，我们能拿下吗?当然可以。并且不需登岛，只需海空进攻的方式即可消除解放军的威胁。
有军事专家表示：美国军方近日接连对华放狠话，至少可以表明华盛顿已改变“领土问题上不站队”，从“战略模糊”调整为“战略清晰”。 不过，威斯勒狂言帮日本夺岛须存在一个“虚幻前提”，即解放军会首先出兵上岛，而这在现代化战争条件下并不存在，因此，他的言论算不上“高见”，对日本的支持也只有象征意义。
中日之间关于钓鱼岛争端的言论早已多的数不胜数，在这里，我们就不说钓鱼岛到该是谁的，但凡懂点历史常识的人，都不会在这个问题上纠结，美国高官近期的接连发言，绝对不仅仅只局限于中日之间的领土争端，其背后的原因到底是什么，是一个非常值得推断议题，因为，从这些美国高官正面的表态，或多或少可以看出未来中美关系的发展趋势。
首先，中美日之间的大战是很难打起来的，在当今世界大国之间的直接冲突，基本可以推断就是世界大战，如果仅仅为了一个钓鱼岛，就引发美国直接对中国用兵，或者将中国人民解放军消灭在钓鱼岛上，凡是懂点军事和政治后果的政党，其引发的后果绝对是任何一个国家都难以承受的一个后果。
其次，中美早已成为双方最大的贸易伙伴，中国是美国最大的债主国，中美之间的关系早都有别于当年冷战环境下的美苏关系，一个联盟的存在，就是为了消灭另一个联盟，经济全球化的背景下，中美之间的经贸关系，早都将两国紧紧的联系在一起，如果美国敢在钓鱼岛对中国人民解放军动手，无疑是杀敌一千,自损三百的事情，这种情况对中美两国来说都是应该极力避免的。
美国高官近期的不利言论，无疑有以下几个原因：
第一，在中美成为亚太主要矛盾的前提下，美国会继续松绑日本;
不得不说的一点，中国自改革开放以后经济得到飞跃式的发展，伴随着经济的腾飞，中国几乎在各个方面得到了应有的发展，其中中国的军力是让美国感到不安的一个重要原因，美国对中国的原则是允许中国成为一个经济上的大国，但不允许中国成为一个政治和军事大国。
这时候中美之间的矛盾就成为亚太地区的主要矛盾，其他次要矛盾都要服从主要矛盾，于是，美国开始有意无意的松绑日本，在参拜靖国神社、解禁集体自卫权、修改武器出口三原、修改和平宪法等问题上，美国都表现的是默许的态度，这并不代表美国对日本放心，而是在面对日渐膨胀的中国，美国需要一个更具有进攻能力的日本，这时候，日本的种种举动就不会受到美国过多的干预。
第二，刻意制造中日之间的不和，引起地区局势的长期不安;
据日本海岸警卫队公布的中方钓鱼岛巡逻的每日记录显示，去2013年10月以来，中国的行为模式出现耐人寻味的变化。中国在钓鱼岛领海的巡逻频率大幅降低。之前中国在该海域每周巡逻多达4次，但在10月份，超过3周没有过一次。此后(数据截至2014年4月4日)，巡逻频率下降并保持相当稳定，平均每两周约一次。
