从郭德纲与于谦的搞笑互动中，人们不难看出郭氏对于上春晚那种既憧憬又矛盾的心理。而从娱乐记者的文字游戏中，人们又可读出一种弦外之音，那就是，希望郭德纲能真正登上央视春晚舞台的民众不在少数。
回望近几年央视春晚的足迹，“让郭德纲上春晚”的呼声，“郭德纲将上春晚”的传言，一直是人们的一个兴奋点。不过呼声再高，传言再响，现实却很无奈。魔咒就是打不破，郭德纲就是上不了央视春晚这个世界上独一无二的舞台。
那么，郭德纲与央视之间到底有着怎样的恩怨?据说2007年央视曾向郭发出邀请，但遭到郭的婉拒，双方由此结下了梁子。2007年央视3·15晚会曝光郭代言的一个减肥产品，双方关系达到白热化程度。2007年10月，郭突然下令弟子退出央视第三届CCTV相声大赛，又引发种种郭对央视不满的猜测。经历打人事件及被列为“三俗”代表之后，郭曾对央视示好，无奈央视又不待见他了。
而民间分析郭德纲不被春晚接纳的原因更是耐人寻味：郭氏的出身不“正统”，入不了相声界的“主流”;郭氏相声过于媚俗，又直指现实中的人与事，潜藏政治风险;郭氏为人处事都太高调，春晚可容不得他的不敬。
也许，郭德纲至今只能是春晚的一个传说，此事要完全归咎于央视，恐怕有失公允。但央视碍于郭氏的个性和出身，无视观众的殷殷愿望，无视其相声受平民追捧的时代背景，又显然是不明智的。
难以服众的“封杀”似乎还不止郭德纲一人。笔者粗略地捋了一下，这些年传闻被央视封杀的还有：敢于维护自已权益的陈佩斯、朱时茂;背负“超女”冠军头衔的李宇春;因为“迟到”、“缺席”、“不服从安排”而被“封杀”的若干一线大婉明星……
近年，央视放言“开门办春晚”。因为开门纳善言，于是有了龙年春晚的零广告。没有广告，观众感到畅快淋漓，央视损失了一笔不少的收入，却换来了人心，龙年春晚被表扬为“最干净的一届春晚”。央视在新闻联播节目播出这一消息时，自豪之情也溢于言表。
笔者进而想，从善如流，开门办春晚，“零封杀”也应该是题中应有之义吧。想想看，央视大度一点，给“异己者”一席之地，让大家能在春晚舞台上听到郭德纲的相声，听到超女李宇春的歌声，看到陈佩斯朱时茂的小品，再见到那些因无心之失而久被放逐的一些大婉明星，何乐而不为?
要知道，观众还是那些观众，没有了央视春晚舞台，郭德纲李宇春陈佩斯朱时茂们完全可以转战地方卫视，照样可以抢得不少风头。与其让他们分走人气，兼容并蓄，“为我所用”不是更好，更何况我们一直把“百花齐放，百家争鸣”挂在嘴边呢?
当然，打破“封杀”魔咒，央视还要顺应社会多元化诉求，放低姿态，主动与地方卫视搞好互动。不必讳言，央视春晚的垄断其实是一把双刃剑。它可以带来一时的利益，也会让地方卫视心生芥蒂。春晚的植入广告如此，春晚的“门派暗示”也会如此。笔者想，有朝一日观众有幸能在央视春晚舞台上，看到轮流而上的个把地方卫视主持人，开门办春晚或许真的名副其实了。
现在很多人认同，央视春晚已成为一项新的民俗。在这样的情势下，“干净”之后该是讲“胸襟”的时候了。
