■回应 北大：不知其居心何在北京大学新闻发言人蒋朗朗昨晚在接受北京晨报记者采访时表示，北京大学绝无此事，邹恒甫说话“极端不负责任，让人匪夷所思”。蒋朗朗说，对于完全没有事实依据的事情，邹恒甫能说出这样的话，不知道其居心何在，“也许对几年前北大没有继续聘任他而有所想法”。蒋朗朗表示，北京大学将保留追究邹恒甫诋毁或诽谤的权利。
■简介 邹恒甫1962年5月20日出生于湖南，武汉大学经济系本科毕业获经济学学士，也是新中国成立以来中国第一个哈佛经济学博士，现为世界银行研究部终身高级经济学家。其主要研究方向包括：经济增长理论、货币政策和财政政策、通货膨胀和美元化问题、对转型性经济的研究、收入分配。因曾经炮轰独董“以爱国之名发财及资本之走狗”，将矛头直指张维迎、陈志武等而饱受争议。
北大新闻发言人对邹恒甫进行了回应，称绝无此事，邹恒甫说话让人匪夷所思，不知道其居心何在
不可否认，这年头，通过爆匪夷所思的料来吸引眼球和关注，的确是一种常见的伎俩。既然如此，面对惊天爆料，观众的确更需保持淡定，而不必急于当真，甚至奔走相告。以上述北大教授成“禽兽”的爆料为例，尽管是实名爆料，而且爆料人邹恒甫本人也是前北大教授，但既然当事人曾因“很少到校上课”而被北大光华管理学院辞退，并且此后便不断通过舆论对北大进行抨击。此番爆料，究竟是确有实据，还是过去结下的梁子在升级演绎，因为爆料人与爆料对象之间过去曾经的结怨，这一爆料的真实可信度，的确需要谨慎判断，而不能盲信盲听。
不过，原北大教授邹恒甫固然有伺机攻击炒了自己鱿鱼的原东家的可能。但是，对于他的实名爆料，恐怕也不能因其过往与北大之间的不愉快经历，便一口认定“绝无此事”，甚至指责其“居心何在”，乃至给爆料人扣上一定“诋毁”和“诽谤”的帽子。尤其是当否认这一事实的竟然是北大新闻发言人，上述回应代表的其实已是北大的态度。北大维护自身声誉的心情固然不难理解，但是，任何的否认都需要建立在对于事实的严谨调查与判断的基础之上，对于大学而言尤其应当尊重事实，而不能仅凭感情用事。
