但这在民意越来越影响国家战略的时代根本无法操作。中国有再高远的考量，民众也不会同意哄一个历史上对中国做尽恶事，而现在又对我们咄咄逼人的日本。如果有战略学家说中国“应当”怎么怎么样，那是他们的幼稚，是秀才的纸上谈兵。只有政府能够绝对主导国家对外政策时，韬略才有机会充分施展。中国的那个时代过去了，今后的中国对外关系将不得不面对更多“硬碰硬”的时候，我们多准备支持这种选择的资源，比争辩如果不这样做对国家是多么有益，要实际得多。中国不对日本退让，同时也没必要意气用事，动辄“被激怒”。我们需要对日本的挑衅保持“冷静的不满”，有条不紊地对其反制。我们应能承受中国经济为此受些损失。日本是否受得了同样损失，我们不应过度关注。我们这样做就是因为不接受日本的挑衅，这是我们不会用利益去交换的原则。中国没有别的选择，中日关系是否长期冷淡，不断倒退，让日本去决定吧。中国已有能力适应中日关系的糟糕局面，而日本对中国的伤害能力则在下降。这是个大趋势。
这一次又是日本主动做了东亚政治的变量，打破各方围绕历史问题相互将就勉强维持的平衡
中国海监船这次在钓鱼岛驱离日本右翼船只做得很漂亮。钓鱼岛海域的新形势证实了中日之间力量对比和东亚战略风向都在变化，靖国神社的冲突更像是日本对这种变化的不服气和拒绝。日本的情绪表达越来越激烈，但对与中国发生海上摩擦和冲突要小心得多。日本没有清晰的东亚战略，对于中国崛起的大趋势，日本除了忿忿不平和慌张外，并未显示已有因势而行、实现日本利益最大化的对策。日本加强日美同盟只是自我壮胆，它的战略难题不会因此而破解。力量的相对衰落是日本国家自信流失的根源，与中国对抗从长远看是日本的绝路，参拜靖国神社是日本自我欺骗、麻醉的一剂毒药。它最多只能让中国人不舒服，但它却让日本像吸食大麻的破落者一样，在兴奋中自我作践。反制日本挑衅，但决不和日本生大气，这是中国人对日本的应有战略态度。大气应当让日本人去生，我们应重拾对它的战略俯视甚至藐视，它对中国来说，就是个“小日本”。中国的持续发展是最让日本难受的事情，我们需明确告诉他们，我们还会继续发展，而且我们有能力一边同日本对抗，一边发展得很好。让时间证明这一切。
