中国目前并没有立刻收回钓鱼岛的迫切性，钓鱼岛太小了，靠强攻不切实际，登岛驻守恰好为美日提供了攻击的靶子。中国并不是非得要现在出兵。因此中国会继续选择保持在钓鱼岛区域的常态化巡视，跟日本比耐心、比毅力。如果日本熬不住了，敢对中国开第一枪，中国必定坚决反击。钓鱼岛离中国太近了，甭说导弹，就是炮弹也能够覆盖得到，钓鱼岛之战即便有美国参战，也必然让其付出极其惨痛的代价。美日安保条约说到底，根本无力帮助日本“保护”钓鱼岛。
如果日本不主动挑衅，不对中国挑起战争，那么中国就继续维持目前对钓鱼岛区域的管辖，那么时间就站在中国的一边。中国不急在一时，中国需要的是力量的积蓄，再过十年、二十年，中国的实力将会翻番，中国的军力将能够与任何对手抗衡。到那时，不仅日本，就连美国剩下的也只有无奈了，不管什么样的“红线”都将灰飞烟灭。到那时，中国再来算总账，再来解决钓鱼岛问题，就可以降低代价，就会得心应手多了。
美国“有心”吗?却“无法”、“无力”、“无奈”，要对中国划“红线”充其量不过是一纸空文，打水漂的货。想强压中国?别以为中国是好欺负的，别低估了中国的护土决心，不管是日本，还是美日联盟，迎接他们的都有中国和中国人民的“无畏”，别指望中国会吞下钓鱼岛被霸占、领土主权受侵害的苦果!
美国《国家利益》双月刊网站报道称，奥巴马政府或许终于对中国在东中国海和南中国海上的“切香肠”做法失去耐心了。政府官员在过去几周的表态展现出一种更强硬的立场，这或许预示着将设立“红线”，以防止中国的进一步侵犯。
这些事态进展也许意味着，美国可能即将改变过去对这两片海域的领土争端保持明显中立的做法。鉴于中国越来越志在必得，划定红线貌似是不可避免的。
美国媒体认为中国目前在东海南海的维权手段和措施是切香肠的战术，这等于是说中国随着自身实力的提升做出的主动战略。实际上回顾东海南海主权争端的发展历程，中国的行动基本是根据周边相关国家的无理挑衅制定实施的反制措施。是在对之前制定的搁置争议共同开发解决争端战略被无视之后做出的本能反应。
