中国在这里提出不怕擦枪走火，显然是想告诉日本和美国，不要以为擦枪走火会成为日本侵犯中国主权的借口，那已经是过去式了。无论日本以怎样的目的，包括和美国达成对钓鱼岛共同的协防，中国都不会改变扞卫主权的决心。
中国的这一表态并非毫无意义或者画蛇添足，甚至说，中国的这一表态在奥巴马答应把钓鱼岛纳入协防条约中之前。所以奥巴马在回答记者的时候，对全世界说出了“并不是所有的武力冲突，都需要美军参与”，可以看成是一种对中国可下的台阶，也可以看成是敲打安倍的大棒!
中国这一招，表面压制日本，实则是压制美国，如果中国不怕打碎坛坛罐罐的话。奥巴马如果真如外界理解的表现的如此犹豫不决，前后矛盾的话，实际上美国比中国的保守派更担心中日之间的战争。
第五、中国“不怕擦枪走火”到底是一个策略还是一个战略的问题?
前面我们谈到过，美国其实在下一盘很大很大的棋，并且这盘棋从上世纪二战结束后到今天，并没有进入到收官的阶段。
这意味着如果中国要破解美国的这一盘大棋，中国就要下一盘比美国更大的棋才能从美国的布局中得到打劫或者反提的机会。
如果我们认为中国这盘很大很大的棋，仅仅局限在东海和南海的问题上，那就大错特错了。
对日本的刺激，中国更多的是为了是获得心理上的满足。而对南海的刺激，则是借力打力，四两拨千千。
其实中国兔子很腹黑，借用美国重返亚洲的这盘棋，将美国的国力洒进亚洲这个无底洞，藉此消弱美国的国力增长，让美国的经济雪上加霜，也让美国在亚洲的盟国因利益分配不均而产生矛盾。因为美国最为光火的地方在于，中国周边的国家都担心中国的威胁而要求美国进行遏制，但却背地里和中国进行着不亦乐乎的贸易!
美国想要在亚洲遏制中国，这并不是一件容易的事情。亚洲那些美国的小朋友们到底处于怎样一个现状，恐怕美国比任何人都清楚，但美国更清楚的一件事就是，远在太平洋另一端的美国鞭长莫及，如果想要重返亚洲，美国必定要花费更多的前期投入。因为，亚洲小朋友并不是那么容易满足的。
例如日韩关系就是一个典型事例。剩下的菲律宾和印度尼西亚都处于嗷嗷待哺的状态，这意味着美国要想扎好这只水桶，菲律宾和印度尼西亚谁都不能成为美国利益水桶的短板。
关于这一点已经是显而易见的。前两天美媒爆出中国在马航事件中暴露出没有停靠港的问题，从另一个方面也暴露出美国尽管有多处军舰的停靠港，但是美国为此消耗了多少GDP!
中国最善于对美国的不对称打击。因为中国已经从原苏联的对称打击中最终被美国瓦解的结果中看到，和美国硬拼是没有道理的。
