阿联参加六国会议的代表萨布里也曾解释说：“印度在这次冲突中无论在政治、军事上都打了败仗， 而中国则无论在政治上、军事上都取得了胜利。因此，我们觉得印度应该比中国得到更多的帮助。”(周恩来会见阿联部长执行会议主席阿里?萨布里的谈话记录，1963 年4 月22 日。)这些解释反映了一些中间国家对中国普遍的认识和立场，毛泽东、周恩来等老一辈革命家采取了正确的应对方针， 利用其中的积极因素，转变了他们的认识， 赢得了他们的尊重和信任。周恩来曾对亚非六国会议作出实事求是的评价，他说：“科伦坡会议和它的建议，我们认为并不是毫无结果，而是很大的成功。因为，有了科伦坡建议，中国作了积极的响应，并采取了六七次主动措施，其中有的是响应，有的是超过了科伦坡会议建议的要求。”“一旦印度真正对我进行挑衅，科会六国就可以起作用， 可以去劝阻印度。”(周恩来会见加纳大使墨塞尔的谈话记录，1963 年7 月2 日。) 这不仅是对亚非六国会议和建议的评价，也是对如何争取中间力量的重要经验。
经过几十年的风风雨雨，中印两国的情况都发生了重大变化。如今，关于中印边界， 虽然还有很多复杂的问题，但两国已经确立了解决这些问题的政治指导原则，并且开展了多轮谈判。毛泽东、周恩来等在解决中印边界问题的实践中所采取的办法和积累的经验，可以为我们继续解决好这个问题提供历史依据。
三、老一辈革命家 解决边界问题的基本经验
20 世纪五六十年代，以毛泽东、周恩来为代表的老一辈革命家，解决中国同周边国家边界问题的经验，可以概括为以下五点：
一是边界问题涉及对外关系和国家安全，应该放在国际战略的框架下来考虑，注意稳定四邻，团结一切可以团结的力量。这是解决问题的政治考虑。
二是边界问题涉及与邻国的关系，应该与和平外交方针相联系，坚持和平共处五项原则的基本精神。正如毛泽东曾经说过的： “只要双方友好，边界问题就好解决。”(《毛泽东外交文选》，中央文献出版社、世界知识出版社1994 年版，第445 页。) 这是解决问题的基础。
三是边界问题涉及当事双方的国家利益和人民利益，要从有利于创造国内建设和平环境的角度来考虑。如果条件不成熟，可以放一放，寻找有利时机。这是解决问题的基本原则。
四是边界问题涉及政治、军事、外交、民族等方方面面的问题，应该努力通过和平谈判、友好协商的方式解决，而不能依靠武力改变现状。谈判中，既要坚持原则，维护国家和人民的利益，又要坚持“互谅互让” 的方针，注意照顾双方利益。这是解决问题的基本方法。
五是边界问题产生的背景十分复杂，在谈判依据上，既要考虑历史情况、遵守国际法的基本原则，又要考虑国家关系的变化和现实情况，坚持从实际出发。这是解决问题的基本思路。
