以4月11日英美联军攻陷巴格达，推翻萨达姆铜像为标志，伊拉克战争已经告一段落。但是，战争留给我们的反思是多方面的。如何看待联合国的作用、大国关系以及中东局势，4月16日，记者就此采访了复旦大学美国研究中心的王义桅博士。
记者：萨达姆政权虽是一个专制政府，但毕竟是合法政府，而美国联合其他国家在公然违反国际法情况下发动一场战争，这显然是缺乏依据的。但是这样的事情的确发生了，而
且看不出什么阻止其发生的可能，这是为什么?我们该怎样去理解它?
王义桅(以下称“王”)：首先，我不同意美国完全缺乏国际法依据的说法，否则布什政府就不会在国内获得如此高的支持率(70%以上)，1441号决议等就是美国对伊动武的依据。只是美国绕开联合国，未获直接授权。美国这样做并非头一遭，但是每次还是具备一定程度能为国际社会所接受的借口，像人道主义，反恐等等。如果缺乏明显借口，即便是惟一的超级大国也不可能为所欲为。因而，尽管在美国的鹰派看来，叙利亚、朝鲜等存在与伊拉克类似的打击理由，但是不会找到能够为国际社会所接受的借口。
