文章续称，但是，中日钓鱼岛冲突真的并非源自安倍。“国有化”钓鱼岛是日本前首相野田佳彦在主政的最后一个月中实施的。中日钓鱼岛主权之争已存多年，而野田此举却改变了争端原本状态，打破了两国之间的平衡。诚然，2010年，一艘中国渔船与日本日本海上保安厅巡视船在钓鱼岛附近海域相撞引也发了一场重大的外交争执，导致中国对日本采取了暂时的稀土金属禁出口的制裁。但这场争端却并没有一直为中日紧张推波助澜。在那些日子中，中日两国的外交官可以不受领土争端的困扰而专注于解决一些其它事务。
文章称，要想回到原来的情况可以说是极为不可能的。鉴于中国当前的东海政策，包括在去年十一月划定防空识别区，可以看出对于北京而言，在钓鱼岛争端上唯一可能的“胜利条件”就是日本和国际社会承认钓鱼岛是中国的领土。另外，文章还认为，原本钓鱼岛争端只是中日关系中的一个脚注而已，但现在却成为一个核心话题——以至于对中日两国与区域中其它国家的关系来说，在钓鱼岛问题上，中日双方的任何让步都意味着具有极大影响的重大公关失败。而今天让冲突变得更难解决的是，在钓鱼岛问题上中日之间没有中间地点，不是中国就是日本，只有一个国家能够拥有钓鱼岛。
文章最后称，尽管在学术上有很多解决争端的模式，但在现实的国际关系中，问题的解决总是不那么优雅的，大多数情况下都会有赢家和输家。目前，无论是中国还是日本都没准备好用这种“成王败寇”的方式来解决钓鱼岛争端，这是双方还都未能接受的处理手段。这也是文章的担忧所在——钓鱼岛争端将长期作为亚太地区的一个高危爆点，随时可能引发冲突。
