赵小卓认为，“美国举不出中国违反国际法的实例，它完全是把国际法当做笼统的概念和帽子扣下来。”在昨天哈格尔演讲的交流环节，北青报记者留意到，在场的军事科学院中美防务问题专家姚云竹向哈格尔发问，当被问及中国具体违反了哪一部国际法时，哈格尔并没有给予回答。
赵小卓表示，事实上中国没有违反任何一部国际法。“以菲律宾仲裁为例，中国不接受国际法仲裁也是遵守国际法。联合国海洋法公约298条规定，可以根据自己国家情况选择解决的方式。”
3 小野寺五典：望重启磋商
安倍在5月30日的主旨发言中说道：中日之间的危机管控机制仍未实质建立。在之后进行的晚宴上，日本防卫大臣小野寺五典来到中国人民解放军副总参谋长王冠中所在的桌旁，对王冠中说，“我们希望恢复与中国的防务安全磋商”，并且提出希望“与中国重启建立海上联络机制的磋商”。
中方：日破坏沟通氛围
王冠中对小野寺五典说：“这取决于日方能否改正错误的对华政策，改善中日关系。日方应尽快改正错误，使中日关系好起来。”关于海上联络机制的重启，王冠中说，“你的建议我听到了。刚才安倍先生的讲话，许多地方含沙射影地指责中国。这些指责是完全错误的，罔顾事实，违背国际关系准则。”
赵小卓在之后接受记者采访时说，日本的诚意极其不够，大的氛围极其不好。一方面破坏氛围，一方又说我们来谈，最后把不愿意谈的帽子再扣到中国头上，这个对地区安全，对中日之间的互信极其具有破坏性。
4 安倍：积极和平主义有益于世界
在主旨发言中，安倍说，就像日本提出的新的旗帜“积极和平主义”一样，日本已经为能够直率而忘我的支持盟友和其他友好的国家而乐在其中，这些国家包括东盟成员国中的每一位，以及美国、澳大利亚、印度、英国和法国等。
中方：实际都是安倍主义
王冠中在接受媒体采访时说道，安倍宣扬的“积极和平主义”实际上是“安倍主义”。不管用什么语言包装和修饰“积极”二字，本质上反映了安倍认为日本走和平道路体系已经过时、试图修改日本战后和平宪法的想法。王冠中将安倍的一系列行动概括为“政治上向‘右’的方向走，军事上走向军国主义道路。”基于此，他认为亚太地区的人民都需要提高警惕。
军事科学院中美防务关系中心主任姚云竹与会并接受了媒体采访，她说，积极和平主义是安倍从去年9月以来打出的旗帜。他的积极和平主义包装很精致，但实质还是要改变战后日本受限于“不拥有陆海空三军”、“放弃宣战权”和“只能专守防御”。
国防大学副研究员徐弃郁在接受媒体采访时表示，安倍的大旗有一个重大的问题，旗帜被宣称为是面向未来的，但日本这个国家的问题是过去一直没有解决好。这个问题是安倍演讲极力回避的。他不敢触碰“过去”这个词。
积极评价
